دیدگاه‌ها برای: فلسفه اسلامی؛ از تکفیر تا پذیرش

با: آسو

آسو — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

آهان مثل دوره معاویه بله قربان و به به و چه چه الکی راه حلت مال خودت

با: دوست

دوست — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

البته شاید هم کار خدا بوده که شما ومرتضی فعلا بیشتر شنونده باشید تا گوینده

با: دوست

دوست — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

خب عزیز جان شما هم یتبعون احسنش بکنید تا هم ایمانتون حفظ بشه هم دنیاتون (راه حل بسیار ساده)

با: سید مجیب

سید مجیب — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

سلام
این مقاله خوب و مفیدی بود اما ایراداتی دارد که چون می ترسم اشتباه بگم تا اطلاعاتمو کامل کنم فعلا سکوت می کنم

با: رضی جرگانی

رضی جرگانی — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

سلام دوست عزیز جناب ابطحی هیچ اشاره ای به انجمن شاهنشاهی فلسفه(انجمن حکمت وفلسفه فعلی )ونقش دکتر نصر ومراودات ایشان با علامه نکردی هر چند برای اختصار گاها چیز های مهم هم قربانی میشود ضمنا سایت تون هم روز به روز در حال بهتر شدن است موفق باشید هر دو تون

با: nasir odin

nasir odin — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

سلام تم جدید مبارک باشه

با: علی اشرف فتحی

علی اشرف فتحی — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

دوستان عزیز! حتماً شنیده اید که یک وبلاگ نویس (علی بهزادیان نژاد برادرزاده رییس ستاد میرحسین) به دلیل کامنت های وبلاگش به شش سال زندان محکوم شده است. ما به همین دلیل تا اطلاع ثانوی از تأیید کامنت های وبلاگ خودداری خواهیم کرد.
با عرض پوزش و شرمندگی. اگر امر واجبی داشتید حتماً از بخش تماس با ما استفاده کنید.
از لطف همیشگی همه دوستان سپاسگزاریم

با: 30

30 — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

مقاله ی مزخرفی بود! هر چی این فتحی خوب مىنویسد، تو به درد نخور مىنویسی!!
D:
شوخی کردم! اتفاقا تو خیلی بهتر از این فتحی مىنویسی! خودش هم مىداند! اصلا پیش تو عددی نیست!!
فقط یک انتقاد دارم. این مطالبی که نوشتید، گرچه شاید برای خواننده عامی جالب باشد و اطلاعاتی به او بدهد؛ اما برای مثلا یک طلبه مسائل پیش پا افتاده ای است. بهتر نیست علاوه بر آنکه سعی مىکنید جالب بنویسید تا عوام را هم جذب کند؛ چیزی از “نظر” خودتان هم که دستپخت یک تفکر باشد؛ به مقاله تان بیفزایید تا با نوشتن یک مقاله، یک قدم هم به جلو برداشته باشید؟
نوشتن مقالات خنثی و بىبو که ردی از نظر نویسنده اش ندارد و فقط شبیه خاطره تعریف کردن است، مثل کاری مىماند که انگار برای خودتان نکرده باشید. و فقط جلب توجه دیگران یا چاپ آن برایتان مهم باشد.
چاپ کردنهایی که نه خیلی مهم است و نه خواهد ماند. این قدر خبرنگار و روزنامه نگار و نویسنده بودند در چهل سال پیش، که هر روز مقالاتشان را روی سر دست مىبردند؛ و امروز هیچ یادی و نشانی از آنان در این دنیا نیست.
آن چیزی مىماند که ردی از خدا داشته باشد. و دفاعی از حق در او باشد.
مثلا چه لزومی داشت از مصباح حرف بزنید، در حالیکه مىدانید او تئوریسین همه جهالتهایی است که به اسم ولایت دارد با انسان مىشود. او اگر برترین فیلسوف تاریخ هم باشد، فقط یکی از پادوهای شیطان است. کسی که تا آن باطومی را که آن بسیجی بر سر آن پیرزن زده، بر حساب او نوشته اند…
برای من کسی ارزش دارد که در راه حق قدم بردارد. تجلیل هر دشمن حقیقت، مانند بزرگداشتن شیطان؛ به شدّت مسخره است…!

با: محمد باقر عباسی سملی

محمد باقر عباسی سملی — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

سلام
با سپاس از مطلب ارزشمندتان ، اگر ممکن است منظور از علوم اسلامی را بیشتر توضیح دهید.آیا درست است که گنجینه درخشان امروزین علم در مغرب زمین را علوم مسیحی بدانیم.؟

با: esfandani

esfandani — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

سلام
خوبید؟ آقا اگه مطلب می ذارید مراجعتون هم لطفا بنویسید. مثلا بگید از کدوم صفحه ویکیپدیا استفاده کردید البته تقریبا مشخصه.:دی
اما گفتم که کلا رعایت کنید.

با: یاسر

یاسر — Thu, 01 Jan 1970 00:00:00 +0000

سلام
متن بسیار بسیار جالب، جذاب و آموزنده ای بود. مرا بسیار علاقه مند و تحریک به مطالعه در این زمینه کردید.
خوشحالم و بسیار ممنون
با احترام