امام خمینی؛ سیاستمداری باهوش یا …؟!
هفته نامه اصولگرای پنجره که به طیف اصولگرایان منتقد دولت وابسته است، در شماره این هفته خود در پرونده ای به آنچه که نقش مافیایی آقای موسوی خوئینی ها نامیده، پرداخته و او را پدرخوانده اصلاح طلبان خوانده است. از سوی دیگر با توجه به آنکه سران دانشجویان اشغال کننده سفارت آمریکا امروز یا در زندانند ( مثل محسن میردامادی) و یا به دلیل غیرخودی بودن در انزوا به سر می برند، حال که سابقه تیره ای نیز برای رهبر این دانشجویان یعنی آقای موسوی خوئینی ها پیدا شده، مشخص نیست که قرار است با چه انگیزه ای به بزرگداشت روز ۱۳ آبان پرداخته شود؟! اگر موسوی خوئینی ها از همان ابتدا یک عنصر نفوذی و جاسوس قدرت های غربی و شرقی بوده است، بدون تردید واقعه اشغال سفارت آمریکا نیز زیر سؤال است.
از سوی دیگر با کنار هم قرار دادن سخنانی که از سوی چهره های سیاسی و نظامی حامی دولت در چند ماه اخیر بیان شده و سران اصلاح طلبان را به وابستگی دیرینه به دشمن و انحراف فکری متهم کرده اند و به ویژه سخنان رئیس اداره سیاسی سپاه پاسداران درباره نفاق سی ساله میرحسین موسوی و یا سخنان اخیر مرتضی نبوی، یک ابهام دیگر در تاریخ معاصر ایران پیدا شده و آن هم اینکه چگونه این همه منافق و جاسوس و مزدور و مرتد و منحرف توانسته اند خود را در حلقه اصلی اطرافیان امام جا زده و عملاً اداره کشور را در زمان رهبر فقید انقلاب بر عهده داشته باشند؟! آیا اتهام زنندگان، به پیامدهای سنگین سخنان خود واقفند؟ آیا می دانند که تخریب و انکار سابقه انقلابی سران اصلاح طلبان می تواند تدبیر و هوش بالای امام را زیر سؤال برده و ایشان را در حد یک فرد ساده لوح و بی تدبیر تنزل دهد که نتوانسته بود بیت و دفتر خود را از گزند منحرفان و جاسوسان و مزدوران و منافقان خطرناک حفظ کند؟!
مهر ۲۰م, ۱۳۸۸ at ۴:۴۷ ب.ظ
اقای چه گوارا زمان شما به سر امده…..
[پاسخ]
مهر ۲۰م, ۱۳۸۸ at ۵:۱۱ ب.ظ
واقعا هم هیچ بعید نیست از اینها…احتمالا امام را جاسوس بیگانه میدانستند. خصوصا احمدی نژاد که نشان داده هرچه ضدانقلاب گفته است را باور دارد (خصوصا درباره هاشمی) احتمالا به اینکه آمریکا و انگلیس سبب رفتن شاه و پیروزی انقلاب شده اند هم باور دارد و به خاطر همین هم به آشتی با آمریکا می اندیشد تا خودش را حفظ کند… جدا هم خیلی جالب است که از کل تاریخ ده سال اول انقلاب فقط یک امام خمینی مانده است و همین آقای خامنه ای…بقیه هم منافق شده اند و ضد انقلاب
[پاسخ]
مهر ۲۰م, ۱۳۸۸ at ۷:۲۳ ب.ظ
سلام و خسته نباشید….تحلیل جالبی بود….عقل ،شعور فکر کردن و منطق در های گرانی هستند که به هر کس ندهند….کار این آقایان که چیزی جز تاییدخودشان نیست حالا حتی اگر پلهای قیلی خراب که هیچ نیست هم شوند به درک….مهم اینه که اونا خودشونو توجیح کنند!!!
[پاسخ]
مهر ۲۰م, ۱۳۸۸ at ۸:۱۹ ب.ظ
خداوند بزرگ را سپاس می گذاریم که دشمنان ما را از کم عقلان و بی خردان قرار داده است چرا که خودشان هم درک نمی کنند که حرکت کورشان سبب قوت و مظلومیت ملت گردیده است ” امام خمینی – شهریور ۶۶
[پاسخ]
طاهره پاسخ در تاريخ مهر ۲۵م, ۱۳۸۸ ۴:۰۰ ب.ظ:
ولید بن عقبه
بِسْم اللهِ الْرَّحْمنِ الْرَّحیم
ولید بن عقبه ابى معیط از مسلمانانى بود که ابتداءً ظاهرى خوب داشت ، تا جائیکه رسول خدا صلى الله علیه و آله او را ماءمور کرد به سوى قبیله بنى مصطلق برود و زکات و صدقات آنان را بگیرد.
افراد قبیله وقتى شنیدند ماءمور پیامبر آمده ، به استقبال براى خوش آمد گوئى آمدند.
چون در زمان جاهلیت میان ولید و این قبیله خصومت و عداوت بوده خیال کرد آنها به کشتن او مهیا شدند، پس مراجعه به مدینه کرد و نزد پیامبر آمد و گفت : اینان زکات مالشان را نمى دهند در حالیکه که قضیه به عکس بود.
پیامبر صلى الله علیه و آله ناراحت شد و قصد کرد که سپاهى به طرف آن قبیله بفرستد که خداوند این آیه را نازل کرد: ((اى کسانى که ایمان آورده اید اگر شخص فاسقى براى شما خبر آورد تحقیق کنید (در این که حرف او صحیح است یا دروغ ) .
بعد از نزول آیه ولید دروغگو بعنوان فاسد شناخته شد، و پیامبر فرمود او از اهل دوزخ است و بعد او با عمروعاص شراب خوردند و دشمنى با پیامبر صلى الله علیه و آله و امیرالمؤ منین را شیوه خود کرد؛ و چون از طرف خلیفه سوم به امارت کوفه منصوب شد یک روز صبح به حالت مستى نماز صبح به جماعت را چهار رکعت خواند .
[پاسخ]
آسو پاسخ در تاريخ مهر ۲۵م, ۱۳۸۸ ۶:۵۱ ب.ظ:
من هم از کسی حکایتی دارم محمودی بود که در مقابل دانشمندی محبوب از هاله اش میگفت و در مقابل دوربین عمومی آنرا تکذیب کرد تازه این محمود ثابت کرد ۱۰۰ با ۴۵ برابر است چون از حمایت ۱۰۰ کشورگفت و سالن سازمان ملل ۴۵ نماینده بیشتر برای او نداشت این محمود در سال ۷۵ مداح هاشمی بود و در حال حاضر به او فحش میدهد این محمود استیضاح وزیر مدرک جعلی خود را خلاف قانون میداند این محمود به جز باجناقها و دامادها و برادران و پسرهای اطراف تیم خودش کس دیگر را شایسته مدیریت نمیبیند (مثل معاویه )این محمود به تورم ۲۵%میگوید موفقیت ضعفا در مقابل اغنیا این محمود به ۲ ساعت کار در هفته میگوید شغل ثابت این محمود میگوید گور بابای تولید ملی برای حمایت چین فقط چینی وارد کنید این محمود میگه درک از سلامتی مردم زنده باد برنج هندی و توپولوف روسی این محمود میگوید …
[پاسخ]
حلقه دل پاسخ در تاريخ آبان ۱م, ۱۳۸۸ ۵:۲۲ ب.ظ:
یکبار دیگر سخنان کروبی و تکذیب احمدی نژاد را گوش بده می فهمی چه کسی دروغگو است؟
کروبی می گوید تو گفتی من حاله نور دیدم ولی در فیلم می گوید کسی احساس کرد که بو دور من حاله نور است!
آیا حق ندارد تکذیب کند؟
تمام استدلال هایتان همینطوری دروغ است؟
آسو پاسخ در تاريخ آبان ۱م, ۱۳۸۸ ۸:۴۱ ب.ظ:
حضرت آقا کی گفت همه داشتن چهار چشمی بی پلک زدن منو نگاه میکرد
ومنظورش هنگام صحبت با آیت الله جوادی آملی یعنی من هاله داشتم و خودمم حس کردم هاله دارم و یه جوزی شدم
پس استدلالم دوروغ نبود شما دارین زور میزنین
فکر میکنید بقیه بی شعورن ادعای دوروغش کاملا مشخص بود
بعد چرا جلو دوربین کل ماجرا رو تکذیب میکنه جلو اون مرجع بزرگ اون حرفها رو تکرار میکنه فکر کردی با کی طرفی
همیشه همین طوری هستین فکر میکنین همه احمقن
و اگر کسی جلو روتون دوروغتون رو رو کنه با اتهام و مهمل بافی میخواین بهش بگین تو هیچی حالیت نیست
فکر کردی ما کوریم فهم نداریم که با این حرفها میخوای محمودت رو تبرئه کنی
ادعای دوروغ هاله کرده هیچ کدوم از حرفهام هم دوروغ نیست دوروغگو محمود شماست که تا حالا یه حرف راست از دهنش در نیومده و از وقتی اومده با ادعا ها و تهمتها و آمارهای دوروغ داره خودش و گندکاری هاش رو توجیه میکنه
آخرین دوروغش هم همین ادعای پیروزی در قضیه هسته ای است که غنی سازی رفت روسیه و ما هیچی گیرمون نیومد و این صدا سیمای سرتا پا دوروغ داره روز روشن رو انکار میکنه
قضیه هاله قابل ماست مالی نیست پس بیخود جز نزن مردم رو هم مسخره نکن
طاهره پاسخ در تاريخ مهر ۲۵م, ۱۳۸۸ ۴:۰۳ ب.ظ:
این داستان را برای این نقل کردم که بدانید ، حتی رسول خدا هم اگر اتصال ایشان به وحی نبود ،از بعضی از منافقان و رفتار منافقانه ایشان ، اطلاع نمی یافتند.
[پاسخ]
مهر ۲۰م, ۱۳۸۸ at ۸:۲۳ ب.ظ
سلام.
میلاد آقای خاتمی رو به همه ،صمیمانه تبریک می گویم.
[پاسخ]
سارا پاسخ در تاريخ مهر ۲۵م, ۱۳۸۸ ۴:۰۶ ب.ظ:
خاتمی داره خودشو می کشه ، یکی بهش توجه کنه!
خوب شد ، اینجا شما بهش تبریک گفتی ، دلش نشکنه
[پاسخ]
آسو پاسخ در تاريخ مهر ۲۵م, ۱۳۸۸ ۴:۵۴ ب.ظ:
دنیا به خاتمی توجه داره محمود شماست که خودشو میکشه تا دوربین ها بیان سراغش بدبخت رو دیدیم تو سالن سازمان ملل چطوری سکه یه پولش کردند مگه این نمیگفت ۱۰۰ تا کشور زنبیل برا ما گذاشتن و ژنرالهای آمریکایی میخوان با من عکس بگیرن
دارین از عقده عدم مشروعیت میمیرین
[پاسخ]
از طرف ثریا پاسخ در تاريخ مهر ۲۶م, ۱۳۸۸ ۱۲:۵۷ ب.ظ:
http://www.elaw.ir/archives/news/2009/07/000999.php
«ماموریت محمد خاتمی برای کودتای مخملی»
http://www.elaw.ir/archives/news/2009/10/001013.php
آسو پاسخ در تاريخ مهر ۲۶م, ۱۳۸۸ ۸:۴۴ ب.ظ:
مخمل بازی این قدداستانش احمقانه بود که دیگه ادامه پیدا نکرد اوضاع هم نشون میده کی برا مردم نقشه کشیده بود مدارک کیهانی رو هم بذار در کوزه آبش رو بخور
در ضمن میگن انقلاب مخملی .کودتای مخملی تعبیر غلطیه(طوطی وار حفظ کردنه بیانات گنده هاتون وفکر نکردن بهش همین سوتی ها رو هم داره)
مهر ۲۰م, ۱۳۸۸ at ۹:۲۰ ب.ظ
خیلی خوب بود
متاسفانه باید گفت که امام خمینی رهبر همه بودند ولی متاسفانه بعد از ایشان این نقش به خوبی اجرا نشد و مقام رهبری در حد طرفدار یک حزب تنزل یافت. اگه به کسانیکه این حرفها را می زنند دقت کنید در می یابید که اکثریتشان از منصوبین رهبری می باشند و …..
[پاسخ]
حبیب ریاضی پاسخ در تاريخ مهر ۲۴م, ۱۳۸۸ ۱۲:۴۲ ب.ظ:
من این رو کاملاً قبول دارم. پدر با ناپدری تبدیل شده
[پاسخ]
مهر ۲۰م, ۱۳۸۸ at ۹:۲۵ ب.ظ
این وسط چه گوارا یعنی کی؟ زمان کی به سر رسیده است؟
[پاسخ]
مهر ۲۰م, ۱۳۸۸ at ۹:۴۵ ب.ظ
سلام علی جان و آ سید مرتضی…تحلیل جالبی بود علی جان اما نمیدونم چرا هروقت اینها رو میخونم بیشتر به این پی میبرم که داریم با سرعت نور از اندیشه ها و ارمانهای امام دور میشیم.هیچ هم بعید نیست که واقعا اینها همچین تفکری داشته باشن.بهر حال علی جان مرسی مثل همیشه رسا و جالب نوشتی برادر..
سری هم به ما بزنین مخصوصا شما آ سید مرتضی
با یه داستان طنز تازه در مورد ….وبلاگ من آپ شده منتظر نظرات سازنده شما دوستان هستم
[پاسخ]
مهر ۲۰م, ۱۳۸۸ at ۱۰:۲۳ ب.ظ
برای سبز تر از سبز
این میلاد آقای خاتمی رو خوب اُمدی، من هم به شما و همه تبریک می گم
[پاسخ]
مهر ۲۰م, ۱۳۸۸ at ۱۱:۱۹ ب.ظ
باسلام
مگر اشتباه کردن آقای خمینی غیر ممکن است؟ نکند به دنبال معصومی دیگر هستیم؟نکند این جریان هم همانند هولوکاست قراراست غیر قابل بررسی شود؟ جواب سئوالات مطرح زیر که پیر و جوان از خود می پرسند چیست؟
۱- جریان شریعت مداری و باز کردن راه خلع مرجعیت کردن ،یا دولتی کردن مرجعیت.
۲- ساده لوح خواندن منتظری
۳- دست خط مبارک امام درمورد اعدام های سال ۶۷ که یک بار حکم زندان داشتند و بعد اعدام شدند.
۴- خلع بنی صدر و دوبار دنبال ایشان فرستادن.
۵- جریان ۸ سال جنگ و صلح باجام زهر
۶- به گفته خود مرحوم: اشتباه نخست وزیری بازرگان و ریاست جمهوری بنی صدر و دعوت دوباره ازاو.
۷- قول هائی که درپاریس داده بود وعمل نکردن به آن ها.
۸ ….. فراوان می توان نام برد که هر کدام کافی است برای عزل رهبری. تاکی می توانیم چشمان خودرا ببندیم؟
[پاسخ]
سید مرتضی ابطحی پاسخ در تاريخ مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ ۷:۱۵ ق.ظ:
بحث نگاه اجتهادی و حتا انتقادی به عملکرد امام خمینی بحثی است که از سوی بیت امام به عنوان حامیان اصلی راه ایشان نیز پیگیری می شود.
سوالاتی که مطرح کردید کاملا جدی هستند
اما پاسخ هایی دارند که ان شاءالله به مرور به آنها خواهیم پرداخت.
به اجمال بگویم در بعضی از موارد هنوز قضاوت خیلی زود است که بگوییم امام چقدر در این مسئله نقش داشت
[پاسخ]
سید جمال پاسخ در تاريخ مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ ۲:۰۰ ب.ظ:
بنام خدا که انسان را بر فطرت آفرید و با درود بر محمد و آل او و سلام بر شما و خوانندگان گرامی، آقا سید مرتضی گرامی ،اگر رفتار اشخاص را بر اساس حق بسنجیم و عدالت را میزان این سنجش قرار دهیم قضاوت در مورد اعمال افراد زمان زیادی نمیخواهد زیرا حق همه مکانی و همه زمانی است .لذا هر آنچه آقای خمینی گفت و انجام داد اگر خلاف حق است باید با شهامت گفت .اگر وفای به عهد که خداوند نیز بدان سفارش نموده است حق است آقای خمینی با شکستن عهدی که با مردم ایران بست که آزادی مردم و استقلال ایران از آن جمله بود بر ناحق عمل کرد .هنگامی که در فرانسه بود گفت ولایت با جمهور مردم است و کسی حق ندارد برای دیگری تصمیم بگیرد .اما در ایران،ابتدا دم از ولایت فقیه زد و سپس ادعای ولایت مطلقه را کرد و جمله ای بس شگرف گفت ،اگر سی و پنج میلیون بگویند آری من میگویم نه! حرفی که فرعون هم نزد، چیزی که صراحتا خلاف امر الهی است. نقش آقای خمینی در حوادث پس از انقلاب بنا بر ادعای خود او بسیار زیاد است زیرا او خود را ولی فقیه و از نوع مطلقش میدانست و انچه که گذشت بر او پنهان نبود.
[پاسخ]
سید مرتضی ابطحی پاسخ در تاريخ مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ ۳:۴۰ ب.ظ:
آقا جمال عزیز
من فکر می کنم اگر امام را در مقام عصمت ببریم اشتباه بزرگی کرده ایم. چرا که خود امام خمینی هم چنین اعتقادی نداشت. و اصولا خطا کردن جزیی از وجود انسان است.
اما این اشتباه بزرگ نباید باعث شود تعادل را از دست بدهیم.
از نگاه یک تحلیل گر منصف، تنها زمانی می توان راجع به یک فرد و دیدگاه او قضاوت کرد که اطلاعات کافی در مورد یک فرد در دسترس باشد.
بنده گفتم هنوز زمان آن نیست که ما قضاوت قطعی بکنیم.
باید تمام جوانب را منصفانه ببینیم و آنگاه قضاوت کنیم.
در حالیکه ما هنوز بخش بزرگی از اطلاعات تاریخی در موردشرایط امام را در دسترس نداریم.
مثلا مسئله پایان جنگ!
این هم که گفتید فرعون این کار را نکرد، این چه استدلالی است؟! مگر هر کس یک حرف جدید بزند که همه آدم های عصرش با او مخالفت کنند، باید نظرش را عوض کند؟!
اگر این طور بود هنوز هم باید معتقد بودیم خورشید به دور زمین می گردد!
محرمانه پاسخ در تاريخ مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ ۵:۱۰ ب.ظ:
سلام به همگی
همچین مطئنم نیستم که سواد سیاسی و مملکتداری داری یا نه 
ولی با این حرفای شما تازه دارم صحبتای عروس حضرت امام رو درک می کنم.
جناب سید جمال من نمیدونم شما چند سالته
ایشون موقعی که به فرزند بزرگوارشون (حسن آقا) از جانب یک سایت توهین شد و ظاهرا یک آدم هیچ کاره از طرف دولت دستگیر شد؛گفتند:( نباید اونو دستگیر می کردن چون ممکنه تحت تاثیر کسی این حرفا رو زده باشه؛ باید با این جریان مقابله کرد که از سال ۴۲ شروع شده بود و حضرت امام می دونستن و می گفتند: احمد بعد از من از تو انتقام می گیرند.)
مظلوم خمینی و یادگارانش.
مستانه پاسخ در تاريخ مهر ۲۲م, ۱۳۸۸ ۹:۴۹ ق.ظ:
ببخشید یک سوال
در چه موردی پیشنهاد رفراندوم داده شد و امام این جمله را گفتند؟
“اگر سی و پنج میلیون بگویند آری من میگویم نه”
علی اشرف فتحی پاسخ در تاريخ مهر ۲۲م, ۱۳۸۸ ۱۰:۰۲ ق.ظ:
فکر نمی کنم مربوط به موضوع رفراندوم باشه. یه حرف کلی بوده
میزان پاسخ در تاريخ مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ ۵:۴۶ ب.ظ:
باسلام
آقای ابطحی این بار دوم است که این مطلب را می نویسم، فکر می کنم اشکالی درارسال آن به وجود آود. به هرحال چنانچه دوبار شده است عذر می خواهم. غرض این بود که بگویم این که نوشته اید مشغول تحقیق درمورد سئوالات مطرحه مربوط به آقای خمینی هستید کاری بسیار خوب و مفید و ضروری است هرچند حقایق تلخی از آن بیرون آید. روزی ما مردم ایران باید خود را آزادکنیم و جویای حق شویم . دوری جستن و فرار کردن ازحق هیچ دردی را دوا نمی کند، همچنان که تا حالا نکرده است. به نظرم میرسد که این کار از اهم کارهای حسن آقا باید باشد واو نباید خود را گرفتار وابستگی به پدربزرگ خود کند. من حاضرم دراین کار کار باشما همکاری کنم. به این ترتیب که نقش مدعی العموم را بازی کنم و شما نقش وکیل مدافع راو فکر می کنم کار خوبی از آب درآید. سلامت و شاد و موفق باشید.
[پاسخ]
آسو پاسخ در تاريخ مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ ۳:۴۸ ب.ظ:
پیامبر هم در جنگ احد نظر جوانان را قبول کرد و شکست خورد اما این مسئله نبوت ایشان را مخدوش نکرد
[پاسخ]
سید جمال پاسخ در تاريخ مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ ۷:۵۷ ب.ظ:
با سلامی مجدد. شاید منظور خود را خوب بیان نکردم،منظور من از عملی که فرعون نیز انجام نداد ولایت مطلقه بر جان و مال و ناموس مردم است.لابد اطلاع دارید که هواداران این نظریه بر این عقیده اند که ولایت مطلقه بر احکام اسلام نیز ولایت دارد و آقای آذری قمی در این باب گفت که ولی فقیه نه تنها میتواند نماز و روزه را تعطیل کند بلکه میتواند توحید را به حالت تعلیق و یا تعطیل در آورد ،به خاطر دارم که مرحوم بازرگان در این باره گفت بالاغیرتا دست از سر خدا بر دارید! و اما هر انسانی حق دارد حرف جدید و یا نظریه جدیدی را ابراز دارد که کرامت انسانی بر این امر حاکم است اما نمیتواند و نباید نظر خود را به دیگری تحمیل کند آن هم وقتی در مقامی قرار گرفته که هر سخن و عمل او بازتابی در جامعه دارد و نتایجی نیز.خود ایشان گفتند پدران ما چه حق داشتند برای ما تکلیف تعیین کنند ولی وقتی در مقابل پیشنهاد رفراندومی قانونی قرار گرفت از آنجا که به نتیجه مطمئن بود گفت اگر سی و پنج میلیون بگویند آری من میگویم نه!و او این حرف را با اتکا به ولایت مطلقه و نیروی سرکوبش زد .آیا عیر از این است؟با همین بخش کوچکی از اطلاعات که از گفته ها و کردار ایشان قبل و بعد از به قدرت رسیدن در اختیار است اگر بخواهیم بر اساس میزان عدالت بسنجیم چه باید بکنیم؟اما لازم است به شما بگویم که خود من در دروران قبل از انقلاب و به هنگام مبارزه علیه نظام پهلوی از هواداران پرو پا قرص آقای خمینی بودم و او را آدم صادقی میدانستم اما تا وقتی که انسانها در بوته آزمایش قرار نگیرند نمیتوان شناختشان او برای من و شاید دیگران، مظهر آزادی و رافت بود به هنگامی که در جواب پاسخی مبنی بر اینکه آیا میشود شاه را کشت گفت نه معلوم نیست که او به دست خود جنایت کرده باشد(نوار سخنان او که در نوفل لو شاتو ایراد کرد موجود است) وقتی میگفت در نظام اسلامی زن و مرد از حقوق برابر بر خوردارند ،وقتی میگفت در نظام اسلامی زن هم میتواند رئیس جمهور بشود وقت میگفت کمونیست ها هم آزادندو….اما همین آدم در مقام قدرت وقتی در باره اعدام امرای ارتش آن هم بدون محاکمه مورد سئوال قرار گرفت گفت محاکمه لازم نبود احراز هویت کافی است! و در مقام قدرت با مرحوم شریعتمداری رفتاری کرد که نگو!و با زنان و دیگر اندیشان چه کرد؟ چه کینه ای نسبت به دکتر مصدق این بزرگمرد تاریخ معاصر ایران که نورزید و…اگر با همین داده ها که از رفتار و کردار آقای خمینی در دسترس داریم بر اساس میزان عدالت بخواهیم بسنجیم شما تعادل را در کدام طرف میبینید؟ خدا یار و نگهدار شما باد
[پاسخ]
سید جمال پاسخ در تاريخ مهر ۲۲م, ۱۳۸۸ ۱۲:۱۴ ب.ظ:
بنام خداوند هستی بخش، با سلام و آرزوی سلامتی و بهروزی برای شما ،خانم و یا آقای مستانه در پاسخ شما یاد آور میشوم که هنگامی که آقای بنی صدر رئیس جمهور بودند علیرغم تمایل ایشان آقای رجایی با حمایت حزب جمهوری و موئتلفه و آقای خمینی به عنوان نخست وزیر به او تحمیل شد . آقای بنی صدر در کتابی تحت عنوان خیانت به امید ،پذیرش نخست وزیری آقای رجایی را به خاطر وضعیت بحرانی ناشی از جنگ میداند و البته این کار را یکی از اشتباهات خود نیز میشمرد.و اما در باره موضوع رفراندوم ،با بالاگرفتن اختلاف بین رئیس جمهوری از یک سو و مجلس و نخست وزیری که در واقع از سوی گردانندگان حزب جمهوری اسلامی اداره میشدند از دیگر سو، کاری که اداره کشور و جنگ را با مشلات عدیده مواجه ساخته بود ،آقای بنی صدر به مناسبت های گوناگون از سخنرانی ها تا نوشته ها در روزنامه انقلاب اسلامی از جمله در ستون روزها بر رئیس جمهوری چگونه میگذرد ،پیشنهاد کرد که این اختلاف به داوری مردم حل شود و در طی یک همه پرسی از مردم جویای این امر شوند که مردم به کدام یک از طرفین اعتماد دارند ؟اگر مردم رای به مجلس و نخست وزیر مورد اعتماد مجلس دادند او به عنوان رئیس جمهوری تعهدی ندارد و استعفا خواهد داد و اگر مردم هم چنان او را مرود اعتماد خویش میدانند با تجدید انتخابات مجلس به او اجازه بدهند تا کار خود را با هیئت وزرایی که با او هماهنگی دارند ادامه بدهد تا کشور از بحرانها بدر آید.وی در نامه ای که در تاریخ ششم خرداد ۶۰ خطاب به آقای خمینی نوشته ضمن بر شمردن مشکلات، بخصوص جنگ و پیشنهادات برون رفت از این بحران بار دیگر به مسئله همه پرسی و مراجعه به مردم اشاره میکند این نامه در کتابی تحت عنوان نامه ها از آقای بنی صدر به آقای خمینی و دیگران درج و انتشار یافته است. در این نامه از جمله میخوانیم«۳- اجازه بفرمائید مردم خود تکلیف را معلوم کنند. در مقام شما است و مایه استحکام جمهوری اسلامی و حضور واقعی مردم در صحنه میشود اگر مردم بیایند رای بدهند و طبق نظر مردم وضعیت روشن بشود. وصعیت فعلی بهیچرو شبیه سال ۱۳۳۲ نیست و آن سابقه ذهنی که شما دارید،نباید موجب مقایسه ئی بشود که از اساس بی یر و پایه است.» پس از این سخنان و نامه بود که آقای خمینی در مقام دفاع از دولت رجایی و مجلس که مطیع او بودندو بکار استقرار ولایت فقیه می امدند در طی سخنانی شدید گفت اگر سی و پنج میلیون نفر بگویند آری من میگویم. یاد آور میشوم که ایشان این حرف و سخن را نه به عنوان یک نظریه فقهی و یا حتی شخصی بیان کردند که اگر شخصی چیزی را بر حق میداند باید بر سر آن بماند ولو همه مخالف باشند ، اما نه،او در مقام اجرا بود، مقامی که قرآن به افراد در این مقام میفرماید و شاورهم فی الامر حتی اگر این فرد محمد(ص) فرستاده او باشد.میزان گرامی نیز به نکته جالبی اشاره نموده است که به روشن شدن زوایای تاریک تاریخ سی ساله کمک خواهد کرد اگر تورجان تصمیم به این کار بزرگ و روشنگرانه اما شجاعانه بگیرد من هم در حد توان همکاری خواهم کرد. خداوند به همه ما توفیق عرفان به حقوق خویش را عنایت بفرماید. شاد و سربلند و سلامت باشید
عدالت پاسخ در تاريخ مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ ۷:۵۹ ب.ظ:
سلام به میزان عزیز!
تلنگر جالبی بود . هر چند کسی هنوز جریت پیدا نکرده تا بررسی کنه مصایبی که بر این ملت رفت را !؟
وقتی میایند وصتنامه اقای خمینی را همردیف قران و نهج البلاغه و و………قرار میدهند . وقتی هر که در خط امام ! بود حق است والا حزب شیطان است و امریکا و اسراییل . چه انتظاری داریم که بتونیم همه چیز رو روراست بررسی کرد .
برگردید ببینید وقایع قبل از انقلاب را چگونه و چقدر ماهرانه تحریف کردند .پرونده های ساواک را انطور که دوست داشتند قطعه قطعه کردند. کسانیکه با ساواک ساختند و جزو مبارزین نبودند را بت مبارزه با شاه قرار دادند و…………بدون اغراق هزاران _ بله هزاران _ مطلب و موضوع خلاف را میتوان اثبات کرد .
در ضمن
به موارد بالا
حصر نابحق ۱۴ ساله اقای روحانی _ از مراجع مسلم تقلید و از سابقون مبارزه با شاه _ را هم اضافه کنید .
[پاسخ]
سارا پاسخ در تاريخ مهر ۲۵م, ۱۳۸۸ ۴:۱۰ ب.ظ:
دشمنانی که منافقانه توانسته اند در اطراف بیت امام لانه کنند ، می خواهند از سید حسن خمینی ، بهره برداری سیاسی کنند و دوباره از طریق ایشون به قدرت بازگردند.
ولی متاسفانه سید حسن ، داره اشتباه می کنه و به اینها میدان می دهد که سالوسانه ، خودشون رو به اسم بیت امام به ایشان بچسبانند.
[پاسخ]
مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ at ۱۲:۲۳ ق.ظ
پاسخ شما واضح است: درست به همان دلیلی که از این همه صحابی پیامبر فقط ۴نفر بودند که حق را درست تشخیص دادند. ارتد الناس الا…
[پاسخ]
آسو پاسخ در تاريخ مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ ۳:۵۷ ب.ظ:
اما یاران اصلی پیامبر با علی بودند و درجه چندمها در فکر جانشین بلال ابوذر سلمان عمار و… باعلی بودند در مقابل نا حق ایستادند مثل الان که یاران اصلی امام با حق بودند و بعد امام کنار زده شدند
مثالت فوق العاده بود چون به خودتان باز میگردد که همان طور که بعد فوت پیامبر یاران صدیق را خانه نشین و مغضوب کردند بعد امام هم همین اتفاق در مورد یارانش رخ داد عبدالرحمن عوف زمان یعنی جنتی امثال نبوی را که ابوذر زمانه خود هستند را محکوم میکند
از مثالت ممنون
[پاسخ]
مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ at ۱:۱۱ ق.ظ
دارم یک کتابی می خوانم به نام “مکتب دیکتاتورها” ترجمه ی مهدی سحابی.
حرفهای فوق العاده جالبی دارد و یکیش این است که دیکتاتورها، به هیچ اصولی پایبند نیستند و فقط یک ملاحظه دارند و آن هم حفظ قدرت است. دیروز شهدای دفاع مقدس، از نظر آقایان تبدیل شدند به یک مشت آدمی که تحت تاثیر “فیلمهای وسترن” بوده اند. فردا ممکن است نوبت به آقای خمینی هم برسد. خدا به داد این مردم برسد از دست کسانی که به هیچ اصولی و هیچ باوری پایبند نیستند.
مقاله ی بهشتی شیرازی در روزنامه ی حیات نو را خواندید؟ خطیب جمعه ابتدا می گوید چون دشمن از جنبش سبز حمایت می کند، پس جنبش سبز قطعا بد است. ده دقیقه بعد می گوید ببینید ما چقدر کارمان درست است که دشمن هم مجبور شد اعتراف کند و از ما تعریف کند. بالاخره معیار اینها چیست؟ اصول اینها چیست؟ تا به حال کسی به این فکر کرده است؟
[پاسخ]
آسو پاسخ در تاريخ مهر ۲۴م, ۱۳۸۸ ۶:۰۴ ب.ظ:
امیر جان یک اشتباه داری پایبندی در این جماعت جایی ندارد اینها فقط میگویند ما فقط درست میگوییم حکومت ما درست است و هر چه ما میکنیم فوق العاده اگر اثر خوبی نمیبینید ایراد از شماست اگر شکست و فشاری است تقصیر شما بوده ما درست بوده ایم درست است دوروغ بد است ولی اگر ما بگوییم خوب است کسی هم حق پیگیری ندارد استیضاحه یک جاعل غیر قانونی است ولی تهمت بی پایه زدن در مقابل دوربین به مخالفان شجاعت است از نظر اینها هر کاری برای حکومت کردن درست است حتی کشتن و مقصر معترضین هستند که اعتراض کرده اند اگر اعتراض نمیکردند ما هم آنها را نمیکشتیم هر معترضی گمراه و دشمن است
اعتراض به حداد و لاریجانی در دانشگاه تهران شورش و آشوب است و برادران بسیج دلاورانه آنرا سرجای خود نشانده اند و اعتراض به اولمرت در دانشگاه آمریکا فریاد حق طلبی و مقابله صهیونیستهای دانشگاه با آنها رو میگن خود محوری و وحشی گری. اعتراضات در هندوراس قیام ملی و در ایران انقلاب مخملیه.دالای لاما جاسوس سیا و چاوز مرد خداست.شهید همت خودش خوبه بچش چیز خور شده اینو کی سعید قاسمی مشهور به سعید جیم فنگ (این قد شب عملیات از جبهه جیم شده این لقب رو داده بودن بهش)ذوالنوری که اگه کنار گوشش ترقه در کنی سکته کرده میاد به خانواده باکری توهین میکنه حالا اگه ادامه بدم بازم این محرمانه عزیز میاد میگه بحرالمیت و اورمیه رو ریختی رو زخمم این جماعت یه مشت ظالم خود محورند که بدون هیچ زحمتی به همه چی رسیده اند و دارند هزینه داده ها رو حذف میکنن فقط براشون این مهمه که حکومت رو به طور مطلقه در اختیار داشته باشن و برای این امر هر کاری میکنن و مردم کوچکترین اهمیتی براشون نداره
همین قدر میگن ما برای سعادت مردم اومدیم ولی نظر خود مرد اهمیتی نداره و حق اظهار نظر در مقابل ما رو ندارن واگر ما هر کاری کردیم هیچ کی حق اعتراض نداره اگه اعتراض کنه دشمن خداست حالا کی به اینا گفته نماینده خدا خودشون
[پاسخ]
مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ at ۳:۱۸ ق.ظ
جنگ جنگ قدرته و هر دو طرف تا میتوانند برای تحریک اساسات عوام از خمینی خرج میکنند. شما هم همینطور! با قرار دادن هاله مقدس به دور کسی که مسئول و بنیان گذار وضعیتی که امروز در آن قرار داریم حقیقت را پنهان نکنید.نمیخواهم بیشتر از این توضیح بدم که شاید حرف هایم را مغرضانه یا توهین به خودتان تلقی شود
[پاسخ]
مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ at ۵:۱۴ ق.ظ
این یادداشت یک مشکل روشی و تکراری دارد و آن اینکه ملاک حق و باطل را در همه چیز و همه جا و همه زمان ها گفتار یا کردار رهبر سابق یا لاحق می دانید. شما بهتر می دانید که چنین کاری حتا در مورد آنان که معصوم می دانیدشان شدنی نیست. قران هم ناسخ و منسوخ دارد. این که آقای خویینی ها خادم است یا خائن باید از عملکرد ایشان ودر دادگاه غیرمرتضوی نشان معلوم شود و نه از تأیید و تکذیب یک مقام سیاسی. فرض کنید رهبر پیشین یا کنونی انقلاب این حرف ها را در مورد آقای موسوی نزده بودند. تکلیف داوری در مورد ایشان چه می شد؟ اساساً چگونه می توان اختلافاتی که دیگر مراجع، متفکران، و سیاستمداران با رهبران داشته اند داوری نمود؟ مثلا قرار است ما مصدق را خوار و دشمن و جبهه ملی را مرتد بپنداریم و احکام مرتد را بر این افراد جاری کنیم؟
یک زمانی بالاخره پژوهشگران روش عملی و نظری رهبر پیشین انقلاب را واخواهند کافت و ضمن روشن کردن مبانی سیاسی و عقیدتی آن روش و منش احتمالاً توضحاتی این دنیایی برای تعارضات، تناقضات، واگرایی ها، ناهمگونی ها خواهند یافت. من گمان ندارم آن توضیحات از این جنس باشد که مثلاً حضرت مهدی به خوابشان آمد و چنین گفت و چنان شد. به احتمال زیاد آن توضیحات به شرایط سیاسی، احتماعی و اقتصادی ایران و جهان، توازن قوا و آرایش سیاسی نیروها و ترکیب مشاوران ایشان باز می گردد.
تا چنان روزی راه زیادی درپیش است اما آنان که داعیه اصلاح دارند می توانند از این روش نادرست که “آقا به فلانی فلان حکم را داد و در آن حکم چنان نوشت” استفاده نکنند. نه به این دلیل که این تیغ دودم است و فردا ممکن است نامه دیگری پیدا شود و جور دیگری نوشته باشد یا طرف مقابل ما هم از همین نامه ها چربترش را داشته باشد. بلکه به این دلیل که اثبات خیانت و جاسوسی یا خلاف آن راه و روش دیگری دارد.
بعد از اظهارنظر اخیر آقای جواد لاریجانی همه به وی پریدند که تو خفه شو چون زمانی با حکم امام مخالفت کردی و ترا از مسئولیت های دولتی کنار گذاشتند. آخر این هم شد روش استدلال. من ارادتی به اقای جواد لاریجانی ندارم و فکر می کنم اگر زمانی پای حسابرسی برسد ایشان سخت بدهکار ملت است (به چندین معنا). اما اینکه وی نباید حرف بزند چون زمانی حرفی مخالف رهبری زده بود به گمانم بیربط است. تازه وی حرفی زد که بعداً همۀ سینه چاکان رهبر پیشین در دستگاه سیاسی به آن التزام کتبی دادند.
[پاسخ]
مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ at ۶:۵۸ ق.ظ
سلام . نکته قشنگی بود. جالب ترش اینه که این همه جاسوس و مزدور تو حلقه اما اون زمان که در راس قدرت بودن یه وجب از این خاکو نزاشتن کسی ببره وایسادن سر عقیدشون کشتنو کشته شدن و ….. اما این سربازان مخلص اما زمان که نفاق این آقایونو بو کشیدنو پیدا کردن نه از ملتشون دفاع کردن نه مملکتشون نه شرفشون :دی ببخشید اگه تند رقتم.
[پاسخ]
مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ at ۸:۳۶ ق.ظ
باید قبول که بعضی تصمیمها راساس شرایط خاص بوده و بعضی نشات گرفته از هوای نفس و قدرت طلبی و بعضی هم دام دشمن بوده که در فضای غبارآلود آن موقع تشخیص صحیح شاید سخت بوده است.اکا ریشه همه ظلمها در تارخ دیکتاتور و جهل مردم بوده است.باید قبول کرد که آقای خمینی هم از تعهدات خود عدول کرد و تا زنده بود پاسخ قانع کننده ای به مردم نداد البته شاید نیازی به اینکار هم نمیدید و ایشان فقط باید به خدا پاسخ دهد تفکر امروز که شماها از آن متنفر شده اید ریشه در آن روزها دارد.بدوستان توصیه میکنم که کتاب مزرعه حیوانات را بخوانید.
[پاسخ]
سید مرتضی ابطحی پاسخ در تاريخ مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ ۱۱:۰۹ ق.ظ:
وقتی میرحسین موسوی پرچم انتقاد از وضع موجود را برداشت بعضی ها گفتند حرف میرحسین لازمه اش حذف ولایت فقیه است. همان زمان پاسخ دادم که میرحسین را اگر خوب شناخته باشید و البته ولایت فقیه را، متوجه خواهید شد که هدف او حذف ولایت فقیه نیست.
مشی میرحسین طوری فضا را تغییر داد که دست آخر رجوی هم ولایت فقیه را پذیرفت!
ببینید جناب زارعی! اینکه یک بخش کلام را بگیریم و بخواهیم به استناد آن سخن خود را به کرسی بنشانیم درست نیست.
بنده گفتم انتقاد حق طبیعی است. و این حرف من هم نیست از من بزرگتر ها هم همین رامعتقدند.
حالا از کجای انتقاد، تنفر بیرون می آید را نمی دانم!
[پاسخ]
محرمانه پاسخ در تاريخ مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ ۵:۱۷ ب.ظ:
جدی جدی سید نمی دونی از کجا میاد
فقط و فقط از حسادت و نتونستن بالاتر از خود رو دیدن.
[پاسخ]
زارعی پاسخ در تاريخ مهر ۲۲م, ۱۳۸۸ ۷:۴۵ ق.ظ:
جناب ابطحی مشکلات یک جامعه یا از سیستم حاکم برجامعه است یا افراد حاکم برآن.در جوامعی مثل ما که خیلی از تصمیصمهای مهم توسط شخص گرفته میشود اگر شخص از تفکر صحیح ومنطقی برخودار نباشد،هر بلای ممکن است برسر جامعه بیایدو اما امروزه دنیای غرب آمده است با ایجاد سیستمهای قوی مثل مجاس و انتخابات این مشکلات را به حداقل رسانده است آنها هم تجربه قرون وسطا را دارند .حضرت عیسی اصلا حکومت نداشت اما کلیسا باسم عیسی چه ظلمها بر مردم نکرد ویا فردی مثل هیتلر با آتش جنگ دنیا را به آتش کشید.این است که به هیچ کس حتی افراد مذهبی در راس قدرت ،نباید اعتماد کرد و افسار قدرت را دست یک نفر نهاد که قدرت مطلق فساد مطلق میاورد.متشکر
[پاسخ]
مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ at ۸:۳۷ ق.ظ
یه ذره فکر کنید بعد شروع به نوشتن
راه دروی نمیره
اگه قرار باشه یک نفر از ابتدا خوب باشه و تا آخر هم خوب باقی بمونه پس جهنم بی معنی هست چون همه ما در نوزادی یک آدم کاملا پاک هستیم اما سرشت ما کم کم دچار خسران میشه و در بزرگسالی یکی میشه دزد، یکی قاتل یکی معتاد و یکی پزشک و دیگری استاد دانشگاه
همه از اول که اینگونه نبودن به مرور تغییر حاصل شده
سران اصلاحات هم که از اول قصد تخریب انقلاب رو نداشتن اما به مرور زمان با رحلت امام، وقتی منافع حزبی و شخصی خودشون رو تو خطر دیدن، راهشون رو کمی کج کردن
خیلی دور از فکر نیست که شما برای خودت نشستی اینقدر آسمون ریسمون باقتی
[پاسخ]
امین پاسخ در تاريخ مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ ۲:۱۹ ب.ظ:
اگه فرض بگیریم این جملت درست باشه به نتایج جالبی می رسیم که فک نکنم خوشت بیاد . کمترینش اینه که ولایت فقیه باید ۵ سال یه بار باشه که هی بشه چک کرد هنوز خوب مونده یا نه ؟
[پاسخ]
امین.صاد پاسخ در تاريخ مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ ۴:۰۲ ب.ظ:
این نحوه ی برداشت شما کمی کودکانه است, شاید بهتره این سوال را بپرسید چرا همه؟ بحث بحث یک نفر و دو نفر نیست
[پاسخ]
آسو پاسخ در تاريخ مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ ۴:۰۵ ب.ظ:
شما یه نگاه بنداز ببین کی با ندونم کاری داره انقلاب رو به خطر میندازه دوروغگو های جاعل مسلح یا انقلابیون تحصیکرده معترض
پولها زمان کی گم شد زمان کی گرانی و مشکلات اقتصادی ورشکستگی کشاورزی و صنعتی به خاطر سیاستهای غلطش و اصرار روی همون سیاستها به اوج رسید تازه اسم این همه فجایع رو گذاشت موفقیت زمان کی ادعای مدیریت امام زمان و هاله شد زمان کی این قد دوروغ بابت حمایت دنیا از ما شد که دیدیم ۱۰۰ کشور حامی ما زنبیل بدست چطور سالن سازمان ملل رو ترک کردن
[پاسخ]
iran dokht پاسخ در تاريخ مهر ۲۲م, ۱۳۸۸ ۱۰:۵۰ ب.ظ:
“۱۰۰ کشور حامی ما زنبیل بدست چطور سالن سازمان ملل رو ترک کردن”
[پاسخ]
مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ at ۱۰:۱۹ ق.ظ
دو حالت بیشتر ندارد چون اطرافیان امام جز حلقه یاران ایشان نیستند بلکه به جد منتقد و یا مخالف هستند یا امام نمی توانستند درست تشخیص دهند و یا ایشان. و نهایت آزادگی است که انسان به اشتباه و عدم تشخیص و صلاحیت خودش به خصوص در تصدی قدرت اعتراف کند، که فکر نمی کنم کسی بویی از آزادگی شنیده باشد.
[پاسخ]
مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ at ۱۰:۳۸ ق.ظ
با سلام
من به دوستان پیشنهاد می کنم برای دریافت پاسخ این مطلب به وبلاگ آهستان مراجعه کنند شاید پاسخ خود را آنجا بیابند .
[پاسخ]
مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ at ۱۱:۱۴ ق.ظ
یه چیز بی ربط بگم جای عباسعلی خیلی خالیه فکر کنم طفلک رو بدجوری تو ذوقش زدیم
[پاسخ]
محرمانه پاسخ در تاريخ مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ ۵:۲۱ ب.ظ:
آسو جان گل گفتی
[پاسخ]
مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ at ۱۲:۲۹ ب.ظ
اولاُ
تاکتیک اصلاح طلبان خیلی جالبه
تمام اصول انقلاب رو و مخصوصا بحث ولایت فقیه که ثمره اصلی این انقلاب و سد مستحکم در برابر استعمار است را زیر سوال می برند و می گویند این حکومت دیکتاتوری است و بعد هر جا که مچشون در حال باز شدن است ، از امام خمینی مایه می گذارند و می گویند ، پس امام نمی فهمیده که به فلانی ، فلان حکم را داده است ؟
شما خوب است که یک سری به خاطرات آقای منتظری بزنید و ببینید که ایشان در همانجا جملاتی با این مذمون گفته :
“من بارها به امام هشدار دادم ، مگر امکان ندارد که در حکومت ما نفوذی هایی باشند ؟
سرویسهای جاسوسی آمریکا و شوروی با آن سابقه اطلاعاتی در یکدیگر نفوذ می کنند ، آیا امکان ندارد که در بین ما هم نفوذیهایی داشته باشند؟”
ثانیاً
قدرت های غربی و شرقی برای کنترل و نا کار آمد کردن کشورهای مسلمان ، چه نقشه ها که نریخته اند، شکی نیست که انقلاب اسلامی ، اگر با همان انرژی که پیروز می شد ، پیش می رفت دنیای اسلام ظرف چند سال ابتدایی انقلاب ، تمامی این قدرتها را از منطقه بیرون می کرد و این قدرتها رگ حیات خود را که نفت منطقه است قطع شده می دیدند ، برای همین لازم بود که جامعه انقلابی ایران با جنگ تحمیلی و مسایل داخلی به خود سرگرم کنند ، تا دردسری برای این قدرتها نباشد!
ثالثاً
در جاسوسی برای نفوذ در اجتماع هدف ، مهمترین عامل ، جلب اعتماد طعمه می باشد ؟
چه کاری از این بهتر که با اشغال سفارت آمریکا ، توسط این دانشجویان دروغین خط امام ، هم یک التهاب بزرگ سیاسی برای جامعه ایران در اول انقلاب درست شود که اهداف زیر در آن حاصل می شود:
ا- ایجاد شکاف در بدنه ملت ، با جدا کردن ، ملی مذهبی ها و مذهبی ها از یکدیگر
۲- ایجاد بلوای سیاسی در جهان بر علیه جمهوری اسلامی و تروریست خواندن ایران و بی اعتماد کردن جامعه بین المللی نسبت به این انقلاب ،(با تبلیغ این مطلب که اینها به هیچ قانون بین المللی پایبندی ندارند)
۳- بلوکه کردن اموال ایران در آمریکا و جلو گیری از ارسال تجهیزات خریداری شده توسط شاه به ایران پس از انقلاب
۴- گمراه کردن افکار جهانی و یکی از اصول انقلاب از پافشاری روی مسئله فلسطین و مبارزه با اسرائیل.
و …..
رابعاً
این که شما می گویید پس چرا امام از این جریان ، دفاع کردند ، ای به ای خاطر بود که امام یک رهبر الهی بودند و طبق گزارشاتی که همین دانشجویان ملوّن خط امامی به ایشان دادند ، می گفتند که این سفارتخانه ، مرکز جاسوسی و ضربه زدن به نظام است و ایشان هم ، بر حسب تکلیف عمل کردند و از این جریان حمایت کردند.
خامساً
همین اتفاقات اخیر سال ۲۰۰۱ برجهای دوقلوی نیویورک ، خیلی آموزنده است ،
دیدید که با صحنه سازی چگونه خوشان برج دوقلوی نیویورک را منفجر کردند و بعد به بهانه انتقام دو کشور افغانستان و عراق را چگونه با کشتن بیش از ۶۰۰٫۰۰۰ بیگناه و معلولیت و آوارگی چند ده میلونی مسلمانان تصرف کردند.
سادساً
چرا به جای اینکه زودی بخواهیم با پاک کردن صورت مسئله به دنبال تطهیر این آقایان باشید ؟ با تامل روی حوادث دردناک چندماهه اخیر کشور خودمون نمی خواهیم ، حداقل به خودمون اجازه بدهیم که مسائل ریشه یابی شود .
آیا نقش جریان برانداز اصلاح طلب ، به رهبری خوئینی ها در حوادث اخیر غیر قابل اغماض است؟
آیا حمایت صدها شبکه خبری و ماهواره ای مانند صدای آمریکا ، بی بی سی ، رادیو اسرائیل از این جریان غیر قابل انکار است ؟
آیا حتما باید استعمار چنگالش را در استخوان ما فرو کند و مانند کشورهای منطقه هر روز جنگ داخلی داشته باشیم ، تا بفهمیم که نفوذیهایی در بین ما با ظرافت تمام در حال بی اثر کردن اسلام هستند؟
آیا وقتی عده ای نخبه ، در دنیای عرب خطر صهیونیزم را تکرار می کردند ، و کسی توجه نکرد تا اینکه ۱۰۰ میلیون عرب توسط ۱٫۸ میلیون یهودی زیر تانک له شدند ، و فلسطین غصب شد ، ما هم باید همین بلا بر سرمان بیاید تا باور کنیم که دارند با ما چه می کنند ؟!!!!
[پاسخ]
مستانه پاسخ در تاريخ مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ ۲:۴۳ ب.ظ:
فقط یک سوال کوچک در رابطه با بند ۴ فرمایشات شما
شما اول میگید امام یک رهبر الهی بودند بعد بر فریب خوردن ایشان صحه می گذارید
امام یا یک رهبر الهی بودند یا خیر
از طرفی شما از دو گزینه ای که نویسنده مطرح کردند بنا به جملات خودتون ظاهرا ساده لوح بودن امام رو انتخاب کردید
“مومن زیرک است”
رهبر مومنین و به قول شما رهبر الهی که جای خود دارد……
چگونه این تناقض در کلامتون رو توضیح می دید؟
[پاسخ]
مجتبی پاسخ در تاريخ مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ ۳:۳۷ ب.ظ:
منظور از رهبر الهی این نیست که ایشون خطا نمی کردند ، چون ایشون معصوم که نبودند.
منظور این بود که ایشون بر حسب وظیفه الهی خودشون عمل می کردند. یعنی اگر تکلیف را در این می دیدند که جلوی فتنه گری سفارت آمریکا در ایران بر ضد نظام اسلامی تنها از راه حمله به سفارت می شود گرفت ، پس بدون واهمه از قدرت شیطانی آن برحسب وظیفه باید عمل کرد.
[پاسخ]
آسو پاسخ در تاريخ مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ ۴:۳۰ ب.ظ:
اما با نظرات شما مشخصه ایشون بیشتر خطا کردن تازه من نمیدونم اصلاح طلبها وقتی همه قدرت در اختیارشون بود چرا برنینداختند تا امروز که کاملا دستشون از قدرت خالیه فکر براندازیند
“در جاسوسی برای نفوذ در اجتماع هدف ، مهمترین عامل ، جلب اعتماد طعمه می باشد ؟
چه کاری از این بهتر که با اشغال سفارت آمریکا ، توسط این دانشجویان دروغین خط امام ، هم یک التهاب بزرگ سیاسی برای جامعه ایران در اول انقلاب درست شود ”
نمردیم فهمیدیم یوم الله شد توطئه آمریکا طبس هم اومده بودن هواخوری طفلکی ها .یادت رفته که بزرگترین دستاورد این اتفاق برا امثال شما که از دور نشسته نگاه میکردین راحت شدن از دست بازرگان و سایر ملیون بود نفهمیدیم آخر ملیون یه مشت لیبرال کافرن یا یه عده خدمتگزار تازه همین دانشجویان به قول تو منافق بودند که تو زندانهای شاه شکنجه شدند شهید دادند و عذاب کشیدند
“این که شما می گویید پس چرا امام از این جریان ، دفاع کردند ، ای به ای خاطر بود که امام یک رهبر الهی بودند و طبق گزارشاتی که همین دانشجویان ملوّن خط امامی به ایشان دادند ، می گفتند که این سفارتخانه ، مرکز جاسوسی و ضربه زدن به نظام است و ایشان هم ، بر حسب تکلیف عمل کردند و از این جریان حمایت کردند.”پس امام یک پیرمرد دهان بین بود که هر چه میگفتند باور میکرد و اصلا توی باغ نبود هر جوری دلتان میخواهد به امام توهین میکنید پس امام چه خوبی داشت دهان بین بود یارانش خائن و منافق بودند از حرکات خائنانه حمایت میکرد اصلا اهل تحقیق نبود که کی راست میگوید کی دوروغ
همین امام زمانی که ادعای دوروغین کودتای حزب توده را علم کردند و افضلی و عطارین را به شهادت رساندند به طور صریح ادعای کودتا را رد کرد و بعدا مشخص شد که حق با امام بوده و آن دو ارتشی بزرگ و خدمتگزار را که یکی (افضلی فرمانده کل نیروی دریایی )عرض دو ماه نیروی دریایی عراق را نابود کرد و عطاریان که عرض ۴ روز اول جنگ با ۳۰۰ نفر نیروی پیاده قصر شیرین را پس گرفت و با این عمل کرمانشاه و همدان را از سقوط نجات داد قربانی ظلم شده اند(مسئول محاکمه و اعدام آن دو ری شهری و لاجوردی عزیز شما بودند و مخالف اعدام موسوی )ولی با مشخص شدن دوروغین بودن کودتا رو سیاهی به ذغال ماند و روی امام (امام به قول شما دهان بین)روشن و تابناک
بی بی سی زمان ۵۷ هم از انقلاب حمایت میکرد و مرتب سخنرانی های اما را به اسم رهبر انقلابیون ایران پخش میکرد و حتی آقای خامنه ای مردم را به گوش دادن به بی بی سی در مقابل صدا و سیمای شاه تشویق میکرد
در ضمن شما که این قدر از گول خوردن امام میگویید شک نمیکنید شاید آقای خامنه ای هم فریب اطرافیان خود را که صاحب تمام کرسی های سیاسی و اقتصادی مملکت هستند را خورده باشد
نکند خمینی کبیر را میشود فریب داد(آن هم این قد واضح و مفتضحانه) ولی خامنه ای را نمیتوان فریب داد
امین.صاد پاسخ در تاريخ مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ ۴:۰۷ ب.ظ:
شما در مرور گذشته یک اشتباه در دید داری, زمانی که به گذشته نگاه کردی برای اثبات نظر خودت تکه هایی از اون را کنار هم گذاشته ا ی و بعد نتیجه گرفتی البته درست تر این است که در این گذشت غرق بشی بعد نتیجه گیری کنی
[پاسخ]
سبزپوش سابق پاسخ در تاريخ مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ ۶:۱۱ ب.ظ:
موافقم
[پاسخ]
آسو پاسخ در تاريخ مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ ۱۰:۲۸ ب.ظ:
در ضمن شما ایرانی که هستین ایشالا یک دو سه چهار بلد نیستی یا پز عربی بلد بودن میدی با ثالثا و رابعا
[پاسخ]
حیدریم پاسخ در تاريخ مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ ۱۱:۵۹ ب.ظ:
سلام علیکم
هیچکی اینجا سلام نمیده؟
ضمن تشکر از آسوی گرامی…
زمان تسخیر لانه ی جاسوسی امام عزیز فرمودند این انقلاب از انقلاب اصلی بالاتر بوده است. جدا جای تاسف داره که از یاد بره که در همون دوران زمان تسخیر لانه ی جاسوسی در دانشگاه علم و صنعت چه کسانی مثل ا.ن بودند که دچار اصطکاک با دانشجویان پیرو خط امام رو داشتند و با تسخیر مخالفت می کردند
اصلا این سوال به ذهن جناب مجتبی و خانم سمانه و غیره خورده که افراد به اصطلاح حامی امام در این زمان که هنگ به یاران امام می زنند و در همون زمانها هم بودند چرا از طرف امام هیچ پست کلیدی نداشتند؟
تازه آقایان که امام تحویلشان نمی گرفت (چون امثال آیت الله مصباح را از زمانی که در بحث هایش در هم حجره ای با شهید بهشتی خوب می شناخت) و هیچ سمتی به آنها نداد و به خود نزدیک نکرد و الان دم از امام می زنند و اسم موسسه ی منحرفشان شان را به نام امام می زنند تنها لفظ حامی امام را دارند و عملا در حال امام زدایی هستند.
همسپاریم با خمینی (علیه الرحمه) تا شهادت
والسلام
[پاسخ]
آسو پاسخ در تاريخ مهر ۲۲م, ۱۳۸۸ ۱۱:۰۲ ق.ظ:
حیدری عزیز علیک سلام
فقط خواستم بگم در مورد مصباح عالی اشاره کردی همین آدم در دهه پنجاه نزدیک پیروزی انقلاب میگفت در مقابل جمهوری باید از سلطنت دفاع کرد چرا که جمهوری و حکومت متکی به آرا متعلق به کفار غربی است و در سال ۶۲ خود امام به این آدم دستور برچیده شدن حجتیه رو داد و فرمود اگر خاموش نشوید خاموشتان میکنم حالا به قول تو همین آدم به اسم امام در مقابل یاران و تفکرات و بیت امام قرار گرفته معاویه هم دم از محمد میزد ولی قصرش در مقابل یاران و تفکرات و بیت نبی بود
تا خون در رگ ماست خمینی رهبر ماست
همه با هم از خمینی زدایی و مصباح زدگی جلوگیری میکنیم
[پاسخ]
طاهره پاسخ در تاريخ مهر ۲۵م, ۱۳۸۸ ۳:۵۴ ب.ظ:
مستندات نقش پررنگ آیتالله مصباح در انقلاب و راه امام(ره)
مدیر سیاسی جامعه مدرسین حوزه علمیه قم با ذکر جزئیاتی از نقش آفرینی آیت الله مصباح یزدی در پیروزی انقلاب اسلامی از کسانی که این روحانی برجسته را متهم به عدم همراهی با نهضت امام خمینی (ره) میکنند، خواست که به جای استناد به خاطرات و نقل قولها، اسناد معتبر را ملاک گفتار خود قرار دهند.
http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=8704040491
طاهره پاسخ در تاريخ مهر ۲۵م, ۱۳۸۸ ۳:۵۲ ب.ظ:
به نام خدا
آیت الله مصباح یزدی ، شخصیتی دانشمند ، متقی ، زاهد و خالص هستند که از شاگردان خاص مرجع عالیقدر ، آیت الله بهجت می باشند.
لطفا منطق ضعیف خودتون رو با تهمت زدن به شخصیتی مانند آیت الله مصباح نپوشونید.
در این نوشته جایی اسم آقای مصباح نبود که شما کینه شخصیتون رو اینجوری نسبت به ایشون بروز می دهید.
خدا انشالله ایشون رو حفظ کنه و ما را هم به نور هدایت رهنمون نماید.
[پاسخ]
آسو پاسخ در تاريخ مهر ۲۵م, ۱۳۸۸ ۴:۴۷ ب.ظ:
استالین هم کلی مستندات جمع کرده بود که شخصی دلرحم فرهنگ دوست و دموکراتیکه مستندادت حریف حکم انحلال حجتیه از طرف امام که موجوده ولی گنده های شما صداش رو در نمیارن
معاویه و عمروعاص هم کلی سند از خدماتشون به اسلام و پیامبر ارائه دادند حتی معاویه حدیثی از پیامبر دارد که در آن از پیامبر قول بهشت به او داده بود مصباح در شیعه معادل عبدالوهاب در سنی است هر دو فتنه دشمنان اسلام برای نشان دادن چهره خشن وبدوی از اسلام هستند خدا شرش را از سر اسلام کم کند
حرفهای ما نقل قول الکی نیست مستندات محکمی است که جای شبهه ندارند و همین امر عامل اصلی دوری امام از این آدم بود
یک عمر است با دوروغهایتان ملت را فریب داده اید حنایتان بی رنگ است
منطق شما که خیلی قوی است باتوم گاز اشک آور گلوله و…
مستانه پاسخ در تاريخ مهر ۲۲م, ۱۳۸۸ ۱۰:۰۹ ق.ظ:
اینکه شما در کمال شگفتی حادثه ای را که ملت سالهاست آن را گرامی می دارند “التهاب بزرگ سیاسی” می خوانید انسان را به شک فرو می برد که احیانا می خواهید حضور سبزها در روز ۱۳ آبان را به این توطئه آمریکا! گره بزنید و در ادامه سناریوی انقلاب مخملی خود بفرمایید که : دیدید گفتیم اینها قصد براندازی دارند؟ اصلا این آقای میردامادی و دوستانش آن سال این خدعه را به کار بستند تا در سال ۸۸ در راستای براندازی نظام از آن استفاده کنند!!!!!
احتمالا باید منتظر ادامه روند وارونه نمایی ها و چرخشهای ۱۸۰ درجه ای در روزهای ۱۶ آذر, ۲۲ بهمن و احیانا تاسوعا و عاشورا هم باشیم.
[پاسخ]
مستانه پاسخ در تاريخ مهر ۲۲م, ۱۳۸۸ ۱۰:۵۰ ق.ظ:
یکی دو نکته دیگر که بسیار جای فکر دارد دوست من
فرمودید “آیا وقتی عده ای نخبه ، در دنیای عرب خطر صهیونیزم را تکرار می کردند ، و کسی توجه نکرد …”
عرض می کنم که
آیا وقتی عده بسیار بسیار زیادی نخبه در مملکت خودمان از خطر تحجر و تبعات آن (دیکتاتوری) در کشور می گویند طبق فرموده شما نباید درس بگیریم و حداقل توجه را به زنگ خطرهای آنها داشته باشیم؟ یا باید به محض هم سو ندیدن اخطارها با منافعمان نخبگانمان را مردود اعلام کنیم؟!! ما هم باید همین بلا بر سرمان بیاید تا باور کنیم که دارند با ما چه می کنند ؟!!!!
فرمودید که
“با تامل روی حوادث دردناک چندماهه اخیر کشور خودمون نمی خواهیم ، حداقل به خودمون اجازه بدهیم که مسائل ریشه یابی شود .”
با جمله اخیر شما صددرصد موافقم. فکر نمی کنم در چند ماه اخیر حادثه ای تلخ تر از قلب پاره پاره ندا, بدن به خون غلتیده سهراب و اشکان و کیانوش و امیر و محمد و محسن و……. اتفاق افتاده باشد. البته اگر کتک خوردن جوانها در خیابان, شکنجه و تجاوز و هتک حرمت دختران و پسرا ن “ایرانی”, آه جگرگداز مادران بی فرزند, ماهها زندانی کشیدن بی دلیل نخبگان سیاسی, ایراد بدترین و کثیف ترین اتهامات به معترضین و هزار حادثه و خاطره تلخ دیگر را به اندازه بقیه دردناک ندانیم……..
چه کسی است که نخواهد این “حوادث دردناک” ریشه یابی شوند؟ چه کسی است که نخواهد قاتلین فرزندان این آب و خاک را بر بالای دار مجازات ببیند؟ چه کسی است که خواستار خاتمه دادن به “روئین تنی متخلفان” نباشد؟
کلاهتان را قاضی کنید (البته به شرط آنکه این جمله مضحک و نخ نمای “میرحسین مسبب تمام آشوبهاست” را تحویل ندهید که اثر ندارد!!!!!!!!) ببینید کیست که نمی خواهد حوادث ریشه یابی شوند؟ کیست که از تمام قدرت و نفوذ و ابزارش دارد استفاده می کند که آمرین و عاملین واقعی زیر تیغ نروند؟
آقایان فکر می کنند با تعلیق ۸-۷ تا منسوب رده پایین مردم آرام می شوند و داغ همیشه تازه دلشان التیام پیدا می کند؟
ببخشید طولانی شد. بد زخمی به دلمان گذاشتند. وقتی سر باز می کند نگوییم دق می کنیم……
[پاسخ]
علی پاسخ در تاريخ مهر ۲۲م, ۱۳۸۸ ۸:۲۳ ب.ظ:
داداش من شما خودت دیدی که برجهای دوقلو رو خودشون دود کردن، عزیز من این داستان که شما می فرمایید جز رسانه هایی که شما قبول داری هیچ جا کسی تایید نکرده. از قدیم گفتن خود گویی خود خندی عجب هنرمندی
تهرن تشریف نداشتید همون شنبه کذایی بعد از نما جمعه ببینید این حیدری ها چطور برای ایجاد رعب وحشت دو طرف خیابان رو بسته بودند و از بچه ده ساله تا پیرزن ۷۰ ساله رو با باتوماشون زدن و هرکی هم اعتراض کرد بیشتر زدن و از توشون جوونا رو جدا می کردن می بردن
وقتی جنایاتی که با چشم خودمون دیدیم رو همین رسانه های مورد علاقه شما برعکس بیان می کنن و عامل کتک زدن و کشتن مردم توسط گارد ویژه و بسی جیا که بعد از ایجاد رعب و حشت شعارشون حیدر حیدر بود رو موسوی اعلام می کنن انتظار دارید چه حرفی رو باور کنیم
یه ذره از کلیشه هایی که ذهنتون رو گرفته خارج بشید و به مغزتون اجازه فکر کردن بدون کلیشه رو بدید
[پاسخ]
مجتبی پاسخ در تاريخ مهر ۲۵م, ۱۳۸۸ ۳:۳۰ ب.ظ:
کسانی که می خواهند بدانند مقصران حادثه ۱۱ سپتامبر چه کسانی بودند در ورد این کار را انجام دهند .
تایپ کنیدQ33 NY که نام یکی از پروازهای نیویورک بود که به یکی از برجها خورد بعد اون متن رو انتخاب کنید و فونت اونو به wingdings تغییر دهید علامت به یک هواپیما دو برج مرگ و صهیونیزم تبدیل می شود.
[پاسخ]
آسو پاسخ در تاريخ مهر ۲۵م, ۱۳۸۸ ۵:۰۱ ب.ظ:
اگر این دلایل سند هستند پس بدون دلایل صهیونیستها برای دخالت ایران در آمیا خیلی معتبرتره هر چند دلایل اونها هم مسخره است ولی نه به این مسخرگی
آسو پاسخ در تاريخ مهر ۲۵م, ۱۳۸۸ ۶:۲۵ ب.ظ:
یعنی کلی نقشه کشیدند و برج ترکاندند و دو تا کشور را گرفتند و برنامه ۱۰۰ سال آینده خود را بر اساس آن ریختند کلی هم تلاش کردند کسی نفهمد بعد رمزی به این سادگیو مسخرگی روی آن گذاشتند یعنی صهیونیستها این قدر احمقند پس ما خیلی احمقتریم که در طول این همه مدت هیچ ضربه ای نتوانسته ایم به آنها بزنیم میبینم که توهمات محمود به طرفدارانش هم سرایت کرده
iran dokht پاسخ در تاريخ مهر ۲۲م, ۱۳۸۸ ۱۰:۳۹ ب.ظ:
jenabe aso hers nakhor in ahga age tarikh khonde bod tahlilesh inghad zaye nabod. agha mojtaba labod emam ham ba dadan hokme edame salman roshdi ghasde eltehab afarini va badbin kardan kharejiha be eslam ra dasht!!!
[پاسخ]
آسو پاسخ در تاريخ مهر ۲۳م, ۱۳۸۸ ۱۰:۰۷ ق.ظ:
پس امام خمینی هم یه پا سبز بوده چه توطئه ریشه داری!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[پاسخ]
مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ at ۱۲:۵۴ ب.ظ
یکی از اقوام نزدیک ما جزو دانشجویان پیرو خط امام بوده که با میردامادی و بیطرف و اصغر زاده و بقیه سفارت آمریکا رو گرفتن. چند وقت پیش باهش صحبت میکردم میگفت اصلا قرار نبود این اتفاق بیافته، تصور این بود که میریم اون تو بعد از چند ساعت قضیه تموم میشه و بر میگردیم، اما وقتی دانشجویان دیدن همه از این حرکت رضایت دارن و امام هم تایید کرد، دیگه از اونجا بیرون نیومدیم.
میگفت اصلا دانشجویان تحلیلی نداشتن که چرا باید سفارت رو بگیرن وقتی دیدن کسی به کارشون کاری نداره تا تو سفارت هم رفتن.
[پاسخ]
سید مرتضی ابطحی پاسخ در تاريخ مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ ۱:۵۵ ب.ظ:
در این رابطه پیشنهاد می کنم کتاب «تسخیر» از سرکار خانم معصومه ابتکار رو ببینید.
منبع معتبری است.
[پاسخ]
رهگذر پاسخ در تاريخ مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ ۵:۴۳ ب.ظ:
منظورتون از معتبر احتمالا اینه که حرف های یک نفر از دست اندکاران قضیه را ( که در سلسه مراتب تصمصم گیری بالا هم نبوده) بی واسطه بیان می کند نه اینکه ایشون همه چیزی را می دانسته یا همۀ چیزهایی که می دانسته گفته یا همۀ چیزهایی که گفته مطابق ماوقع است.
[پاسخ]
محمد پاسخ در تاريخ مهر ۲۲م, ۱۳۸۸ ۹:۵۹ ق.ظ:
من درباره لانه جاسوسی کتاب خوندم اما تسخیر رو نخوندم.
اما مسلما من حرفهای یکی از نزدیکانم که الان هم هیچ نفع سیاسی نداره و ضمنا از خانم ابتکار هم تو سلسله مراتب بالاتر بوده برام معتبر تره.
خیلی خاطرات جالبی از اون موقع نقل میکنه از اینکه کسی مثه اصغر زاده تنها هنرش این بود که تو جمع های خصوصی نظرات بچه ها رو میگرفته بعد به اسم خودش و به عنوان تحلیل تو جمع مطرح میکرده و به عنوان مغز متفکر لانه مطرح شده بوده یا خیلی چیزهای دیگه. البته چون اعتقاد داره این کار فی النفسه اشتباه بوده خیلی دوست نداره درباره اش حرف بزنه.
همیشه به شوخی بهش میگیم شما از دیوار سفارت هم بالا رفتی؟ میگه نه ما واستادیم در رو وا کردن از در رفتیم تو.
[پاسخ]
مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ at ۱:۰۷ ب.ظ
پرونده
مروری بر عملکرد موسوی خوئینی ها(پرونده شماره ۱۷)
http://www.panjerehweekly.com/main/index.php?Page=definitiondossier&UID=56394
[پاسخ]
آسو پاسخ در تاريخ مهر ۲۳م, ۱۳۸۸ ۹:۵۲ ق.ظ:
نوشته های این پرونده مال کیه اطلاعات سپاه دستگاه قضایی که همش دست خودتونه میتونین هر مزخرفی بگین که اگه یه کلمه از این حرفها مدرک مستند داشت الان موسوی خوئینی ها صد تا کفن پوسونده بود یا حداقل فراری بود خونش که از لاهوتی و کدیور رنگینتر نیست دست خودتون بوده دق و دلیها و توهمات خودتون رو نوشتین و به هم ربط دادین
بخشی از پرونده سازمان بازرسی کل کشور که به بیرون درز کرده رو راجع به فساد مالی جنتی و یزدی و زریبافان و هاشمی ثمره و مشایی و… و همین پرونده به پاک بودن حساب صفایی فراهانی هم اشاره میکنه
مرتضی جان این دفعه جوش نیاوردم به خدا فقط مستند حرفهام رو زدم در ضمن نگفتی در مسیرم که راه غلطی نیست
[پاسخ]
مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ at ۲:۵۴ ب.ظ
آقایان فتحی و ابطحی
آیا راهی وجود داره که آدرس وبلاگ دوستان کامنت گذار قابل رویت بشه؟
بعضی از دوستان هم ادبیات خیلی جالبی دارند و هم نقطه نظراتشون قابل تامله
آدم هوس میکنه به خونه های اونها هم سر بزنه
من که به شخصه کاملا تحت تاثیر جملات منطقی و محکم آقا سامان قرار می گیرم و با اینکه عموما کامنتهای طولانی میذارن تمام نوشته شون رو با دقت می خونم
امثال این دوستمون کم نیستن اینجا البته
آسو هم (فکر می کنم آقای آسو باید بگیم) خوب می نویسه فقط یه جاهایی خیلی عصبی میشه
“مومن خوش اخلاق است”
حتی شما دوست عزیز!!!!!!!!!
[پاسخ]
سید مرتضی ابطحی پاسخ در تاريخ مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ ۳:۴۲ ب.ظ:
هنوز که راهی نیست. اگر کسی از خوانندگان راهش را می داند بگوید تا درست کنیم
[پاسخ]
محرمانه پاسخ در تاريخ مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ ۱۱:۲۱ ب.ظ:
آقا سید و علی آقا شب بخیر
ببخشید کوناهی از من بود در ضمن جوابم چی شد 
آخوندای دوست داشتنی و بد قولی وای وای وای 
مطلب ساعت پنج و بیست و هفت دقیقه رو به خاطر پاسخ به شما گفتم نه نظر
[پاسخ]
سید مرتضی ابطحی پاسخ در تاريخ مهر ۲۲م, ۱۳۸۸ ۷:۲۱ ق.ظ:
اگر پاسخ به دستتان نرسید، لطفا دوباره سوالتان را مطرح کنید.
ممنون
مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ at ۵:۱۳ ب.ظ
ننگ باد بر طرفداران دیکتاتوری که با بی شرمی و وقاحت تمام رای ما اکثریت ۲۴/۵ میلیونی را ندیده می گیرند
ننگ باد بر مدعی صداقت و اخلاقی که با وقاحت تمام در مفهوم تقلب هم تقلب می کند و می گوید اینکه رئیس جمهور از هلی کوپتر استفاده کرد یعنی تقلب
ننگ باد بر مدعی مبارزه با دروغگویی که به دروغ در مجلس ختم یک زنده شرکت می کند
ادب مرد به ز دولت اوست
[پاسخ]
آسو پاسخ در تاريخ مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ ۱۰:۴۵ ب.ظ:
ننگ بر هاله کم مصرف ننگ بر راه آهن بی ریل شیراز ننگ بر مدرک جعلی ننگ بر اسلحه در دست لباس شخصی ننگ بر مخابرات جایزه سپاه ننگ بر تورم ننگ بر بیکاری ننگ بر دوروغ
[پاسخ]
محرمانه پاسخ در تاريخ مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ ۱۱:۳۲ ب.ظ:
آسو جان دفعه قبل بهم گفتی خوب می کنم و دریاچه نمک قم رو ریختی رو زخمام اگه دوباره نمی گی به خاطر پانسمان زخماته؛ یکم، کم، خیلی کم عصبانی شو
گر چه اینجوری جذابتری 
[پاسخ]
آسو پاسخ در تاريخ مهر ۲۲م, ۱۳۸۸ ۱۱:۱۵ ق.ظ:
آخه من به اینچی بگه خوب آدم آتیشی میشه تازه هر دو بارم قبول کرده محمود کمی بیش از ۵ میلیون رای آورده و ۱۹ میلیونش تقلبی بوده تو رو خدا من که همش پنج میلیون و دویست و چهل هزار تشخیص میدم پنج بعد/ بعدشم ۲۴ یعنی ۵۲۴۰۰۰۰ خدا قشنگ زده تو پرش حالا میندازه گردن نقص فنی ولی خوب همین نقص فنی حقیقت را آشکار کرده حرف راست رو باید از دهن نقص فنی دید
navegador پاسخ در تاريخ مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ ۱۰:۵۴ ب.ظ:
ننگ بر حکومتی که خونوادهی کشتهشدگانو تهدید میکنه که بگید فرزندتون زندهس…بعد یکیو از تو جوب میاره بیرون و بهش میگن جای فرد کشته شده جلوی دوربین بازی کنه
بهتره نامهی اون روحانی که تو روزنامهی جام جم از کروبی به خاطر افشای حقیقت ماجرای ترانه موسوی گله کرده بود رو یه بار دیگه بخونی!
برات خوبه!
[پاسخ]
مستانه پاسخ در تاريخ مهر ۲۲م, ۱۳۸۸ ۵:۵۳ ب.ظ:
بنده خدا با همه عصبانیتش راست میگه خوب!
من نمی دونم این دوست عقل پوشمون وقتی تایپ می کنه برنمی گرده چک کنه ببینه چی نوشته؟!!!!
منم اولش وقتی عدد ۲۴/۵ رو دیدم هم تعجب کردم هم خنده ام گرفت, بعدش یادم اومد که این اشتباه رو قبلا هم تکرار کردن (حالا یا خودشون یا دیگری)
عقل پوش عزیز برای اینکه عددی که می خواهید درست تایپ بشه باید اول ۵ رو بزنید بعد / و بعد ۲۴٫ این جوری عددی رو تایپ خواهید کرد که همخوانی بیشتری با آمار اعلام شده از تلویزیون داره.
منو ببخشید. شاید گاهی روحیه معلمیم جایی گل می کنه که نباید. ولی آخه یه جایی دیدم که دوستی “به ستوه آمدند” را نوشته “به سطوح آمدند”!!!!!!!!!!!!
خوب برادر من دهها نفر نوشته شما رو می بینن آخه! چه اشکالی دارد به املای کلماتمان بیشتر دقت کنیم که خدای نکرده شبهه بی سوادیمان به وجود نیاید.
[پاسخ]
آسو پاسخ در تاريخ مهر ۲۲م, ۱۳۸۸ ۸:۴۷ ب.ظ:
خواهر گرامی من آتیشی هستم ولی به خدا این اشتباه نزده که شما دارین راهنماییش میکنین درسته منم قبول دارم محمود ۶ میلیون هم داشت اگه مناظره ها نبود ۱۰ میلیون هم داشت خوب خودش خودشو ضایع کرد به ما چه از این دیروز خائن سبز و امروز عاقل مهرورز (خدا به فرداش رحم کنه)تشکر میکنیم که برحرفهای ما صحه گذاشته و آمار واقعی را به ما میدهد جالبه که این ۱۹ میلیون رو تقسیم به ۳ کنیم بین اون ۳ تای دیگه پخش کنیم رای موسوی میشه تقریبا همون ۱۹ میلیون و خورده ای معروف بازم تشکر دیروز چیز امروز چیز فردا چیز پس فردا چیز پس پس اون فردا چیز اصلا کلا چیز
در ضمن خواهر من در مورد بی سوادی آقایان شبهه ای وجود ندارد ما به فوق لیسانسی که دکترای افتخاری واقعی داره میگیم دکتر اینا به یه فوق دیپلم مدرک جعلی میگن دکتر
[پاسخ]
محرمانه پاسخ در تاريخ مهر ۲۳م, ۱۳۸۸ ۱۲:۰۸ ق.ظ:
خانوم معلم یه کم دیر شده ولی سال نو تحصیلی مبارک
اگه می دونستم که معلمید اول مهر پیام تبریک می دادم راستی خدا به دادتون برسه با این وزارتخونه بی وزیر و گل و بلبلایی مثل آقایان حداد و رحیمی. 
خا نوم معلم از تایپم ایراد نگیری 
[پاسخ]
مستانه پاسخ در تاريخ مهر ۲۴م, ۱۳۸۸ ۱۱:۴۴ ق.ظ:
ممنون از لطفتون دوست من
زیبایی معلم بودن به این است که با نوجوانانی سرو کار داری که دورویی و ریاکاری بلد نیستند هنوز
باور کنید آنقدر قشنگ است وقتی می بینی یک دانش آموز دبیرستانی که قبلا اصلا نمی دانست عشق به وطن می تواند “دغدغه” باشد امروز با تو از وطن دوستی می گوید و اشک از چشمش سرازیر می شود…… آنقدر قشنگ است که گل و بلبلایی که فرمودید رو هم تحمل پذیر می کند.
خدا را شاکریم که دستاوردی به این بزرگی از این جنبش نصیبمان شده است, که نسل بعد از ما دارند یاد می گیرند کشور فقط متعلق به اقلیت از ما بهتران نیست, که وقتی می روی زیر تیغ آفتاب رای می دهی “حق” داری از سرنوشت رأیت سوال کنی, که آزادیخواهی فقط یک کلمه خوش آب و رنگ برای کتابها نیست, که مشق دموکراسی حقیقت دارد, که دین حقیقتی فراتر از کلیشه های تزریق شده است و دهها و صدها “چیز” قشنگ دیگر.
امیرحسین پاسخ در تاريخ مهر ۲۳م, ۱۳۸۸ ۱۲:۳۵ ب.ظ:
جناب عقل پوش یک کم یواش تر. عقل که پوشیدنی نیست. وقتی کسی عقل را به جای این که به کار بیندازد بپوشید همین می شه دیگه.
عزیز من استفاده از هلی کوپتر در روز تحلیف نشانه ی این است که احمدی نژاد طرفدارانی نداشت که روز تحلیف به استقبالش بیایند و فقط مخالفانش بودند که خیابان ها را پر کرده بودند و پلیس برای متفرق کردن آنها گاز اشک آور پرتاب کرد. این هم برای خودش دلیل قابل تاملی است. حالا شما می توانیدبگویید من این دلیل را برای تقلب کافی نمی دانم. ولی دیگر “ننگ باد” این وسط چیست؟
درباره ی شرکت در مراسم ختم سعیده ی پورآقایی، اولا هیچ خبر معتبر و هیچ تصویری از شرکت موسوی در این مراسم وجود ندارد. خوشحال می شوم بدانم منبع شما کجاست. وانگهی اگر هم موسوی در این مراسم شرکت می کرد، جرمی مرتکب نشده بود. خانواده ی این دختر ادعا کردند که دخترشان مرده و اعلامیه هم چاپ کردند و اعلامیه اش را هم خود من با همین چشمهای خودم دیدم. خوب ما از کجا بدانیم که بعضی از ذوب شدگان این قدر دروغگو هستند که به دروغ برای دختر خودشان اعلامیه ی ترحیم چاپ می کنند؟! کف دستمان را بو کرده ایم؟
[پاسخ]
آسو پاسخ در تاريخ مهر ۲۳م, ۱۳۸۸ ۶:۴۹ ب.ظ:
کار میرحسین که بدتر از طائب نیست که زن برادر باجناقش رو آورد جلو دوربین ۲۰:۳۰ که بگه ترانه ما نمرده زنده است
[پاسخ]
مستانه پاسخ در تاريخ مهر ۲۴م, ۱۳۸۸ ۱۱:۰۲ ق.ظ:
منبع خبری شما راجع به این موضوعی که فرمودید موثقه؟
خدای نکرده تهمت نزنیم به کسی
دغدغه بزرگی است جناب آسو, که پا جای پای اشتباهات کودتاگران نگذاریم……..
[پاسخ]
آسو پاسخ در تاريخ مهر ۲۴م, ۱۳۸۸ ۵:۳۵ ب.ظ:
پس فکر میکنید چرا اژه ای قضیه ترانه رو ماست مالی کرد و کل ماجرا رو تکذیب کردو اصلا وجود همچین کسی رو منکر شد
آسو پاسخ در تاريخ مهر ۲۴م, ۱۳۸۸ ۶:۱۷ ب.ظ:
http://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%AD%D8%B3%DB%8C%D9%86_%D8%AA%D8%A7%D8%A6%D8%A8
آخر مطلب رو بخونید
مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ at ۵:۱۹ ب.ظ
بسیاری از مشکلات بد از انقلاب بویژه ۲۰ سال اخیر به این برمیگردد که آقای خمینی معیار حق و باطل شد و اصرار بر ادامه این کارها یا شبیه آنها ( همانهایی که میزان گفت ) انقلاب را از یک حکومت مردمی به یه دیکتاتوری سوق داد. اخیرا هم دهان هر کسی که با نظر خامنهای موافق نباشد را میدوزند و این یعنی دیکتاتوری.
[پاسخ]
مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ at ۵:۲۴ ب.ظ
حق تا حد زیادی با است.
[پاسخ]
مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ at ۵:۲۷ ب.ظ
سید جان آخوند شدی که همه فن حریف باشی
اومدی و نسازی 
[پاسخ]
مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ at ۵:۲۸ ب.ظ
حق تا حد زیادی با گذری است. بیش تر جنگ جنگ قدرته به نظر می رسد.
[پاسخ]
مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ at ۵:۴۶ ب.ظ
از اقایان فتحی و ابطحی می خواهم در مورد شبهات مطروحه مخصوصا مواردی که اقای میزان بیان کردند یا شرح وتوضیحی در وبلاگ خودتان بدهید و یا منبعی موثق( تاکید می کنم منبعی بی طرف) معرفی کنید بنده علارغم علاقه وافر به حضرت روح ا.. این شبهات باعث ازرده خاطریم می شود….
[پاسخ]
مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ at ۶:۰۴ ب.ظ
چرا نظر مرا حذف کردید؟ آقایان اصلاح طلب بیایید تحمل مخالف یادتان بدهیم
[پاسخ]
آسو پاسخ در تاريخ مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ ۱۰:۴۱ ب.ظ:
بیاییم چی بشه باتوم بکشی یه ذره حالا بفهم ما از صدا سیما چی میکشیم
[پاسخ]
امیرحسین پاسخ در تاريخ مهر ۲۳م, ۱۳۸۸ ۱۲:۴۴ ب.ظ:
سبز پوش جان قبلا هم دوستان شما از این ادعاها کرده اند و گفته اند نظر ما حذف می شه. لطف کنید بفرمایید اگه حذف شده پس ما چرا داریم می بینیمش؟ در ضمن کامنت دانی ما تنها تریبون شما نیست گیرم که حذف کنیم، شما روزنامه ها را دارید، صدا و سیما را دارید. توی هر دانشگاه و هر مسجد و هر اداره و هر کوفت و زهرماری دفتر و دستک دارید، خودتان هم می توانید سایت بزنید. این مظلوم نمایی احمقانه دیگر چیست؟
بعدش هم کجا بیایم تا تحمل مخالف رو یادمون بدی؟ کهریزک که تعطیل شده. همون ۲۰۹ اوین خوبه؟
[پاسخ]
آسو پاسخ در تاريخ مهر ۲۳م, ۱۳۸۸ ۶:۳۱ ب.ظ:
من تا حالا ۱۰۰ تا نظر برا رجا نیوز دادم دریغ از یه بار تایید فقط وفقط طرفدارهای خودشون رو تایید میکنن بروید نگاه کنید حتی یه نظر مخالف نیست یه نگاه بنداز نمیگم نصف ولی حداقل ۲۵% نظرات مخالف محضه برو بخ مرجعیت هنوز زنده است ببین هم طیفت سوتک چه فحشهایی داده و تایید هم شده به خصوص به خود من هر چی دلش خواسته گفته حالا مرتضی جان میگه ناراحت نشو جوش نیار چشم آقا مرتضی ولی اون حد فحش رو میشه فراموش کرد؟
[پاسخ]
مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ at ۸:۲۴ ب.ظ
//www.mohammadi-a.blogfa.com/با سلام این وبلاگ متعلق به یکی از آشنایان من است مطالبش جالب و به روز وبا تحلیلی عالی همسو به خط ولایت نگاشته شده است مطالعه آن حتما مفید خواهد بود حتی شاید دوست داشتید آن را لینک دهید. با تشکر زینب
[پاسخ]
مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ at ۸:۴۰ ب.ظ
سلام به آقایان ابطحی و فحی.از اینکه درحوزه هستند انسانهای خوب و دوست داشتنی مانند شما خیلی خوشحال شدم.راستش آقای فتحی من چند بار روستای تورجان از توابع سقز را رفته و با محل شهدت پدر شما اشنیم.امیدوارم خداوند ایشان را رحمت کند.من بچه غربم .در واقع کردستان..
.دوست دارم یک روز در کنار شما با آن انصاف و تحلیلهای بینظریتون بشینم و صحبت کنیم
[پاسخ]
مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ at ۸:۵۰ ب.ظ
اگر امام زنده بودند حتما اعتراف می کردند که آوردن این افراد بر سر مسند های مهم مقدمه انقلاب مخملی بوده است. سوروس وقتی در پاریس با امام ملاقات داشته پایه های این انقلاب مخملی را ریخته است.
[پاسخ]
آسو پاسخ در تاريخ مهر ۲۱م, ۱۳۸۸ ۱۰:۳۹ ب.ظ:
دمت گرم گل مطلب رو گفتی
[پاسخ]
رضا پاسخ در تاريخ مهر ۲۲م, ۱۳۸۸ ۱۲:۵۰ ق.ظ:
ایول…فکر کنم فرقه مصباحیه و احمدی نژادی ها هم اکثرشون باهات موافقن
[پاسخ]
آسو پاسخ در تاريخ مهر ۲۲م, ۱۳۸۸ ۱۱:۰۶ ق.ظ:
یعنی این قد ضایع شدم
reza پاسخ در تاريخ مهر ۲۲م, ۱۳۸۸ ۱۰:۱۵ ب.ظ:
manzooram harfaye seyed kazem bood, rast migam dige, age ahmadinejad roosh mishod migoft emam ham be jomhoori eslami khianat kard ke ba jomhoori movafeghat kardo nazasht hokoomate eslami tashkil bedim
آسو پاسخ در تاريخ مهر ۲۳م, ۱۳۸۸ ۹:۵۸ ق.ظ:
رضا جان شرمنده به خودم گرفتم فقط از این میترسم اگه امام زمان هم الان ظهور کنه به چه انقلابی قراره متهم بشه
مهر ۲۲م, ۱۳۸۸ at ۱۲:۱۹ ق.ظ
دوباره سلام
شاید به عنوان یه همکار یا همکلاسی خوب برای یه شهید روز دوشنبه ی ۲۴ خرداد که با دوستان و پدر شهید رفتیم سردخونه و با یه پنهون کاری جنازشو گرفتیم و سریع آمبولانس فرستادن که جسد رو به شهرستان منتقل کنند بهتر باشه یه چیزی رو بگم…
خانواده ی شهید یا باید از بچشون حمایت می کردند و می گفتند که اومده اونجا تو تظاهرات میلیونی بخاطر تخلفات و تقلب کشته شده و اونا هم اسمشو بزارن اراذل و اوباش و بعد دیگه نتونن توی شهرستان کوچیکشون سر بالا کنن چون خیلیها هنوز بیدار نیستند یا راه دوم رو انتخاب کنند که با پیدا کردن یه برگ ثبت نام توی بسیج و اعلان برائت از موسوی و دوستای شهید که حسابی مخشو شستشو دادند بگن پسر ما قد این صحبتا نبوده و دوستاش گولش زدند و با اجبار مجبور بشن که یه نامه یا میشه گفت برائت نامه بنویسن تا اسم بچشون بشه شهید.
خانواده ی این شهید همکلاسی ما مثل خانواده های دیگه برای حفظ آبرو راه دوم رو انتخاب می کنن… اما هنوز بعد این همه مدت دنبال شهید زدن نامش می دوند…
این داستان شهداییه که ا.ن می گه بیشتر آسیب دیده ها از حامیان دولت بوده…
کلا اگر امام بود از این همه ننگ… خدا رو شکر به اونهایی که شهید شدند و نیستند ببینند که انقلاب اسلامی با ترجمان امام بر سرش چه ها که نمی ره.
رهسپاریم با خمینی (قدس سره) تا شهادت
یا علی ع
[پاسخ]
مهر ۲۲م, ۱۳۸۸ at ۱۰:۴۰ ق.ظ
برای روزانه ها فید نساختین ؟
[پاسخ]
علی اشرف فتحی پاسخ در تاريخ مهر ۲۲م, ۱۳۸۸ ۱۰:۴۴ ق.ظ:
داریم تلاش می کنیم صراحی جان
[پاسخ]
رضا پاسخ در تاريخ مهر ۲۳م, ۱۳۸۸ ۱۲:۳۴ ب.ظ:
اگه از http://digg.com/ استفاده کنی خودش فید داره
[پاسخ]
مهر ۲۲م, ۱۳۸۸ at ۱۰:۵۹ ق.ظ
پس از سلام
به شماتبریگ می گویم که در میان انواع باطل مقاومت می کنید و در جستجوی حق هستید. دلیل آن دوری کردن از سانسور است. نشانه کسانی که به دنبال حق و راستی و بهترین هستند این است که وجدان خود را برروی اقوال نمی بندند و همواره درحال پیشرفت هستند. ونشانه کسانی که می خواهند در، و با ذهنیات خود یا هوای نفس باشند و بمانند، این است که خود سانسوری پیشه می کنند حتی اگر در درجات بالای علمی و یا به ظاهر دینی باشند. به کارتان ادامه بدهید زیرا کلید حل مسائل کشور که قرنهای متمادی گرفتار آنها است همین است. موفق و پیروز باشید. از شما دعوت می کنم به وبلاگ زیر مراجعه کنید، حاوی مطالبی در همین راستا می باشد.
http://bayaneroshan.blogfa.com
[پاسخ]
مهر ۲۲م, ۱۳۸۸ at ۱۱:۲۷ ق.ظ
از آقا سامان تعریف کردیم کم لطف شدن؟!!!!!!
[پاسخ]
مهر ۲۲م, ۱۳۸۸ at ۳:۲۲ ب.ظ
سلام دوستان!
لطفا نظرتون درباره این نقد رو بگیدر،برای من خیلی جالب بود
http://www.tabnak.ir/fa/pages/?cid=68388
[پاسخ]
آسو پاسخ در تاريخ مهر ۲۲م, ۱۳۸۸ ۵:۲۱ ب.ظ:
گور بابای صدا سیما و تولیداتش که هرزه این فیلم زرت زرت سبز تنش میکند
[پاسخ]
مهر ۲۲م, ۱۳۸۸ at ۵:۳۲ ب.ظ
یک مسئله مهم هم بگم امام در لحظه دستگیری قبل تبعید فرمودند یاران من در گهواره هستند و دیدیم از ۴۲ تا ۵۷ آن گهواره نشینها چه کردند
با پناهندگی دختر کلهر این حرف برای این دوره نیز کلید خورد این قدرت نشینان نمیبینند که برای ۲۰ سال دیگر هیچکس را ندارند و حتی خانه هاشان هم مرکز مبارزه با آنها میشود ببینند در نسل کودک و نوجوان حاضر چه تفکری حاکم است از روزی میگویم که حتی بسیج در مقابلشان قرار گیرد درست مثل ارتش شاه که مقابل شاه ایستاد بد جوری تنها میشوند و آن موقع تمام سلاحهای دنیا هم اثری برایشان ندارد پس دعا کنند که جنبش سبز به پیروزی برسد هر چه دیرتر برای خودشان خطرناکتر میشود
[پاسخ]
علی اشرف فتحی پاسخ در تاريخ مهر ۲۲م, ۱۳۸۸ ۵:۵۵ ب.ظ:
امام خمینی چنین جمله ای نگفته بود و این جمله بدون سند، شهرت یافت
[پاسخ]
آسو پاسخ در تاريخ مهر ۲۲م, ۱۳۸۸ ۶:۱۳ ب.ظ:
ممنون از راهنماییتان شما مسلما سندهای معتبرتر از من در اختیار دارید
ولی گفته یا نگفته این حرف عملی شد مگه نه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
[پاسخ]
امین.صاد پاسخ در تاريخ مهر ۲۳م, ۱۳۸۸ ۶:۰۸ ب.ظ:
ریشه ی موضوع در چیز دیگری است اون هم عاقبت استبداده
[پاسخ]
مهر ۲۲م, ۱۳۸۸ at ۱۱:۵۶ ب.ظ
سلام
از شما دو بزرگوار و دیگر دوستان یک تقاضایی داشتم:
به دلیل اینکه حضور و فعالیت نهان انجمن حجتیه ی مهدویه در چند سال اخیر به وسعت قابل تاملی رسیده، هر دوستی که نظر یا اطلاعاتی مفید داره و می تونه در نوعی جمع بندی در مورد اهداف پیش رو، تربیت شاگرد، ترویج تفکر، سلسه جلسات و دیگر مختصات این انجمن اطلاعاتی بده ممنون می شم.
بنده در تهران تعدادی کلاس و اندکی نوع تفکر و چند برنامه ی فرهنگی عقیدتی این انجمن رو می شناسم ولی در هنگام ردیابی تفکراتشان، به اینجا رسیدم که انجمن مانند سالهای قبل و اوایل انقلاب جهت گیری نداره و برای منحل نشدنش کارهایی که بصورت معین مثل شعار ” اجازه بر گسترش ظلم و فساد برای ظهور منتظر” رو کنار گذاشته.
به هر حال اکنون شاگردان و پای منبر نشینان این انجمن در عین حال منبر نشین کلاسهای موسسه ی امام خمینی هم هستند که این پیوند می تواند خطرات سوء ی در امر امام زدایی داشته باشد.
به هر حال بنده منتظر چشمه های علم شما بر این انجمن هستم.
یا علی ع
[پاسخ]
هادی قدسی پاسخ در تاريخ مهر ۲۳م, ۱۳۸۸ ۱۱:۵۷ ق.ظ:
پس از سلام
جناب حیدریم مسئلۀ حجتیه و غیر آن درصورتی انسان با تکیه به عقل از پیروی هوای نفس پرهیز کند هیچ خطری نمی توانند باشند. اما اگر اصل زندگی را بر تبعیت از هوای نفس بگذاریم، از همه چیز باید ترسید که متاسفانه اکنون ما گرفتار این وضعیت هستیم. بعثت تمام پیامبران به این هدف بوده است که به انسان یادآوری کنند تا توسط تعقل، هوای نفس(ذهنیت بی اساس) خود را مهار کند وازآن چه حق است پیروی نماید. اکنون کشور ما با هوای نفس اداره می شود. تمامی نوشته های همین حجتیه که شمااز آن ها یاد می کنید برپایۀ ذهنیت و توهم استوار است (من سال ها دردوران آقای حلبی عمر خود را درآن محفل گذراندم). بیهوده نیست که اکنون به آقای مصباح نزدیک شده اند زیرا آقای مصباح هم اسلام رااز ذهنیت یا هوای خود دارد و می بیند نه از ورای حق که دربیرون او قراردارد و آن طور که قرآن می گوید. پس باید کوشش کرد ریشۀ پیروی از توهم یا هوای نفس که درجامعۀ ما فرو رفته است را ضعیف کرد. هر ایرانی باید برای کرامت خود، تصمیم خود، زندگی خود، حقوق خود و… ارزش قائل باشد وهوایی سخنان را قبول نکند و همواره به دیگران یادآوری کند که حق می تواند(به احتمال قریب به یقین) در خارج ذهن اوباشد. درنتیجه باید تبادل اندیشه را گسترش داد وهمواره از بهترین آنها پیروی نمود. اما بهترینی که عقل می گوید نه نفس را خوش آید.
[پاسخ]
مهر ۲۳م, ۱۳۸۸ at ۸:۲۴ ق.ظ
[...] ۱۵, ۲۰۰۹ بدست امید حسینی دوست عزیزم علی اشرف فتحی در وبلاگ خود تورجان، با اشاره به مطالب اخیر نشریه پنجره درباره علی اکبر [...]
مهر ۲۳م, ۱۳۸۸ at ۱۰:۴۲ ق.ظ
درود بر شما
[پاسخ]
مهر ۲۳م, ۱۳۸۸ at ۱۰:۴۸ ق.ظ
سلام عزیزان جان
اگه درسته به همه خانوما مربوط می شه یا فقط دختر بچه هایی که تازه مکلف شدن 
سوالم این بود که آیا صحت داره بعضی از علما سن تکلیف دختر رو ۱۲ سال می دونن
خیلی ممنون به خاطر همه چیز.
[پاسخ]
مهر ۲۳م, ۱۳۸۸ at ۱۱:۵۴ ق.ظ
من مطمئنم ی سری از این آدم ها ک می گویید اصلن خمینی کبیر را قبول ندارند
آنهایی ک بر یاران آیت الله خمینی این گونه می تازند
[پاسخ]
مهر ۲۳م, ۱۳۸۸ at ۱۲:۵۵ ب.ظ
برای من مسأله شخص آقای خمینی نیست که قابل نقد هست یا نه. مسأله دبل استاندارد بودن این حضرات است. مسأله معیارهای دو گانه است. آنها خط امام را چماقی کرده اند و بر سر ما می کوبند. هر انتقادی را به نام مخالفت با ولی فقیه می کوبند. ولی خودشان هر جا که لازم باشد می گویند اقای خمینی اشتباه کرد. بالاخره تکلیف خودشان را باید با خودشان مشخص کنند. ولی فقیه ممکن است اشتباه کند یا نه؟ اگر ممکن است پس چه طور می شود به آنها انتقاد کرد و در زندان نیفتاد؟
در ثانی بالاخره آدم باید به یک چیزی به یک اصلی در زندگی معتقد باشد. این نمی شود که همه چیز را با معیار حفظ قدرت بسنجیم. آنجا که احساس کردند شهدا به کارشان نمی آیند، به شهدای دفاع مقدس هم گفتند “هفت تیر کش”. آنجا که احساس کردند برای رای بیشتر لازم است، آقای احمدی نژاد گفت حجاب هم برایم مهم نیست. مسأله این است که این آقایان به چه اصولی پایبند هستند؟ با چه زبانی باید با اینها سخن گفت؟ چه چیزی را در این جهان قبول دارند؟
[پاسخ]
مهر ۲۳م, ۱۳۸۸ at ۲:۵۸ ب.ظ
سید را چه شده است گه دیگر قلم نمیفرساید!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[پاسخ]
مهر ۲۳م, ۱۳۸۸ at ۱۰:۳۱ ب.ظ
سلام
اولا وبلاگ جدیدتان تا حالا نیامده بودم. مبارک باشد.
دوما برادر نگو این چیزها را که تا همه جایمان ناخود آگاه احساس سوزش میکند. نه اینکه طرفدار دو آتشه بعضی از آدمهایی باشم که دارند تخریب میشوند. نههههه! بلکه انتقاداتی هم به آنها دارم اما این روش و منش تخریب هم خیلی افتضاح است!
[پاسخ]
مهر ۲۴م, ۱۳۸۸ at ۸:۱۳ ق.ظ
[...] این باره برادر عزیزم تورجان مطلبی نوشته و وبلاگ “آهستان”هم در پاسخ تورجان وی را به تطهیر [...]
مهر ۲۴م, ۱۳۸۸ at ۱۰:۱۸ ق.ظ
یه فیلتر شکن خوب میشه معرفی کنید
[پاسخ]
مهر ۲۴م, ۱۳۸۸ at ۱۲:۰۷ ب.ظ
راستی دوستان
نمی دونم کس دیگری هم این ماه غبار مهرورزی سپاه را در قبض تلفنش احساس کرد یا فقط من چنین حسی داشتم؟!!!!!!!!!!!!
[پاسخ]
علی اشرف فتحی پاسخ در تاريخ مهر ۲۴م, ۱۳۸۸ ۱۲:۱۳ ب.ظ:
بنده هم عمیقاً حس کردم. ظاهراً دیگه نمی خوان مردم به هم زنگ بزنن!
[پاسخ]
علی پاسخ در تاريخ مهر ۲۴م, ۱۳۸۸ ۶:۴۹ ب.ظ:
عدد قبض منم یهویی رفته بالا در صورتی که مدت طولانی اصلا این طم خاموش بود
[پاسخ]
آسو پاسخ در تاريخ مهر ۲۴م, ۱۳۸۸ ۶:۲۴ ب.ظ:
در مورد خرید مخابرات توسط سپاه این شعر رو میارم برا اونا که میگن سپاه باید همهجا باشه وصاحب کل مملکت تا از خطر حفظش کنه
سپاهی نباید که با پیشه ور
به یک روی جویند هر دو هنر
یکی کارورز و یکی گرزدار
سزاوار هر کس پدید است، کار
چو این کار آن جوید، آن کار این
سراسر پرآشوب گردد زمین
فردوسی
[پاسخ]
مهر ۲۴م, ۱۳۸۸ at ۱۲:۴۱ ب.ظ
علی عزیز
تمام بحث در همینه که فکری بدنبال ناکارآمد نشون دادن حرکت امام برای اداره حکومت و جایگزین کردن فکر خود به جای اون هستند. ممکنه بعضی ها این فکر رو انجمنی بدونند و بعضی دیگه چیز دیگه. منتهی این یک موضوع ثابت شده است که در مناظرات تلوزیونی گذشته، سخنرانی های شخص اول اجرائی کشور در طول چهار سال قبل و صحبت ها و مواضع اخیری که شما هم به اون اشاره کردید، این مطلب کاملاً عیان و آشکار شده و دیگه ابائی از طرح اون وجود نداره.
شما نگاه کنید: وقتی از یاران امام دیگه خبری نیست. در عمل دقیقاً برعکس حرفها و سیره امام عمل می شه. جالبه که حتی به خانواده امام هم حمله می شه؛ این عملاً یعنی اینکه دوران امام رو اینها می خوان یک دوره کاملاً ناموفق و کمی جلوتر خود امام رو مورد هجمه قرار بدن.
[پاسخ]
iran dokht پاسخ در تاريخ مهر ۲۴م, ۱۳۸۸ ۸:۳۷ ب.ظ:
chand sal pish ke ghesmathayi az vasiatname emam to ketabe darsi dabirestan bod,nemidonam alan ham hast ya na fek konam ketabe dovom dabirestan bod va khondanesh tofighe efbari bod, ba khodam fekr mikardam age vasiat name emam ra shoar koni va ro daro divar benvisi khodesh badtarin tablighe alayhe aghayon
[پاسخ]
مهر ۲۴م, ۱۳۸۸ at ۶:۰۲ ب.ظ
اگر نظر شخصی من رو بخواهید…به نظرم آقای خمینی ساده لوح تر از آقای منتظری بودند
البته اگر جرات انتشار این نظر را داشته باشید!
[پاسخ]
علی اشرف فتحی پاسخ در تاريخ مهر ۲۴م, ۱۳۸۸ ۹:۰۸ ب.ظ:
با این روندی که حامیان دولت پیش گرفته اند باید به همین نتیجه هم برسند!
[پاسخ]
آسو پاسخ در تاريخ مهر ۲۴م, ۱۳۸۸ ۹:۳۴ ب.ظ:
به این نتیجه رسیده و اعلام هم میکنند نمیبینید
تازه از دار و دسته مصباح نظیر رهدار و روانبخش که از اول انقلاب با جمهوری اسلامی مخالف و طرفدار حکومت اسلامی بوده اند چیزه دیگری انتظار دارید؟
وقتی رهدار میگوید که سادات معادل فئودالهای قرون وسطی هستند معلوم است که به امام چه میگویند
[پاسخ]
مهر ۲۴م, ۱۳۸۸ at ۷:۰۰ ب.ظ
مبارکه من آپم یه سر بزن
[پاسخ]
مهر ۲۵م, ۱۳۸۸ at ۱۲:۱۸ ق.ظ
پیامبر هم سیاستمداری باهوش یا … بودند که منافقان آن زمان در حلقه اطرافشان نفوذ کردند؟
[پاسخ]
مهر ۲۵م, ۱۳۸۸ at ۱۱:۳۵ ق.ظ
با این منطق شما حتما پیامبر (ص) نعوذبالله !؟ساده و بی سیاست بود که دور بر ایشان را افرادی مثل ابوبکر وعمر و الی ماشاءالله منافق گرفته بود ؟؟؟ نظر تون در این مورد چیه اقای تورجان؟؟؟ در مورد حدیث مرتد شدن مردم بعد از پیغمبر بر سر قبول نکردن ولایت امیر المومنین جز سه یا هفت نفر چیه؟ نکنه شما امام (ره) رو از پیغمبر بالاتر میدونید مثل قضییه ۹۹نفر مخالف نخست وزیری مرادتون!!! خود امام هم تو وصیت نام اش میگه من در مواردی اشتباه کردم سر بازرگان وبنی صدر و…شما حتما جزو همون هایی هستین که امام رو از پیغمبر بالاتر میدونی یا معتقد به خلافت حضرت علی بعد از پیغمبر نیستید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
لطفا این تناقض رو پاسخ بدید؟
[پاسخ]
علی اشرف فتحی پاسخ در تاريخ مهر ۲۵م, ۱۳۸۸ ۱۲:۴۶ ب.ظ:
اینکه در میان اطرافیان یک رهبر سیاسی یا مذهبی، افراد ناسالمی هم باشند امر اجتناب ناپذیری است. اما آنچه مهم است این است که نباید آنها فراتر از صلاحیت خود نزد آن رهبر جایگاه پیدا کنند. پیامبر همواره از امام علی حمایت خاص می کرد و همیشه تأکید داشت خط اسلام اصیل را از اسلام قبیله ای یا اشرافی جدا کند.
ولی امام خمینی به این افراد که شما آنها را از همان ابتدای انقلاب منحرفشان می دانید اعتماد کامل داشت و در برابر هرگونه اتهام یا تضعیف آنها موضع می گرفت.
[پاسخ]
محمد پاسخ در تاريخ مهر ۲۶م, ۱۳۸۸ ۴:۰۲ ب.ظ:
لطفا این توجیهات رو نفرمایید حتی این افراد تا فرماندهی لشگر اسلام در زمان پیغمبر برگزیده شدند ؟؟؟؟؟؟؟؟ بعد هم ما کی همه رو از اول منحرف دانستیم که شما می فرمایید!!!
امام هم همیشه می گفت پشتیبان ولایت فقیه باشید .چه جور شده حالا کسی که امام عزل کرد وگفت در کارهای سیاسی دخالت نکن تا در اتش الهی نسوزی شده مرادتون؟؟؟بهش نامه میدید !ازش طلب راهنمایی میکنید؟
تازگی ها که می فرمایید ما اصلا ولایت مطلقه فقیه رو قبول نداشتیم چون امام بود رو مون(جرات نمی کردیم!!) نمی شد مخالفتمون رو علنی کنیم ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
دیگه نفاق به چی میگن طلبه عزیز؟
[پاسخ]
مهر ۲۵م, ۱۳۸۸ at ۳:۵۷ ب.ظ
کسانی که می خواهند بدانند مقصران حادثه ۱۱ سپتامبر چه کسانی بودند در ورد این کار را انجام دهند .
تایپ کنیدQ33 NY که نام یکی از پروازهای نیویورک بود که به یکی از برجها خورد بعد اون متن رو انتخاب کنید و فونت اونو به wingdings تغییر دهید علامت به یک هواپیما دو برج مرگ و صهیونیزم تبدیل می شود.
[پاسخ]
آسو پاسخ در تاريخ مهر ۲۵م, ۱۳۸۸ ۶:۳۲ ب.ظ:
مثل این است که من کسی را خیلی حرفه ای بکشم که بعدا از محل مرگ او به سود برسم کلی جوانب را مواظب باشم که کسی نفهمد کار من بوده و هیچ مدرکی از خود به جای نگذارم و کلی مدرک برای مجرم جلوه دادن مثلا آقای فتحی در صحنه قتل بگذارم به طوری که خود آقای فتحی هم شک کند که نکند کار من بوده ولی از لحظه قتل فیلم بگیرم و در تمام دنیا پخش کنم
[پاسخ]
محرمانه پاسخ در تاريخ مهر ۲۶م, ۱۳۸۸ ۱۱:۰۳ ق.ظ:
آسوی عزیز یه وقت ماجرا رو جنایی نکنی
تازه اگه این کارو بکنی و علی آقا گرفتار بشه دیگه جایی نداریم که با هم باشیم؛این حرفا بهت نمی یاد نگو عیبه،قاتل حرفه ای وای وای وای وای 
[پاسخ]
از طرف ثریا پاسخ در تاريخ مهر ۲۶م, ۱۳۸۸ ۱۲:۵۰ ب.ظ:
برای آسو
من از شما یک سوال داشتم:
شما احتمالا بهایی یا یهودی نیستید ، که اینقدر دلتون به حال صهیونیزم و منافقین می سوزه و هر کسی که یک کامنت ضد صهیونیستی داره شما با شتاب یک پاسخ بی معنی برایش می ذارید؟
ضمنا من برای شما که اینقدر دل نازک هستید و برای کشته شدگان حوادث اخیر سینه چاک می کنید ، یک کامنتی از همسر یکی از همین کشته شدگان در وبلاگ آهستان در پاسخ به همین مقاله جناب فتحی دیدم که برایتان اینجا تکرار می کنم، اگر دل نازکتون به درد نمیاد لطفا بخونیدش:
خدا لعنت کند موسوی نکبت را که به خاطر قدرت طلبی اش همسر مرا به کشتن داد.
من ثریا غفار پور هستم که همسرم در حین گذراندن خدمت سربازی و در هجوم سیاه دلان وحشی صفت به پایگاه سپاه در تهران ، مظلومانه به شهادت رسید.
در حالی که اکنون می بینم که موسوی پست فطرت برای اینکه خودش را از اتهام مبرا کند ، هر روز چند نفر را به عنوان شهید معرفی می کند که البته اکثریت آنها زنده از آب در می آیند ، ولی همسر من که فدای شهوت قدرت طلبی موسوی شد ، در نظر موسوی ارزشی ندارد. شهوت قدرت طلبی چنان موسوی را افسار گسیخته کرد که دستور داد تعدادی وحشی تر از خودش همسر مرا از من بگیرند.حالا من از موسوی ملعون چند سوال دارم.آیا همسر من گناهی مرتکب شده بود؟ چرا باید افرادی چون من قربانی شویم تا کثافت هایی چون تو شهوت رانی کنند؟ تو حتی برای شستن توالت منزل شهدا لیاقت نداری. تو آنچنان در لجن فرو رفته ای که امیدی برای نجاتت نیست. من تا ابد تو را نفرین می کنم.تو را لعن می کنم.تو جوانی مرا نابود کردی.آتش شهوت تو دامن مرا گرفت. تا عمر دارم برای بدبختی ات دعا می کنم.
جناب موسوی ملعون! تف به غیرتت!! حیف از آب دهان که به روی کثافتی چون تو بریزم. آن چه که لیاقت تو را دارد ، ادرار سگ است.
متاسفم که مشتی احمق را فریب داده ای ولی بسیاری از آنها نمی دانند که کسی مثل من به خاطر شهوت قدرت طلبی تو زندگی اش را از دست داده است.
اکنون پس از مرگ همسرم دنیا برایم ارزشی ندارد.تنها چیزی که مرا تسلی می دهد لعن و نفرین تو است. طرفداران موسوی بدانند.من قربانی تمایلات نفسانی موسوی شدم.بی خود برای خودتان شهید سازی نکنید.شهید واقعی همسر سرباز من است که اکنون در زیر خاک خوابیده است.اگر واقعا به دنبال همدردی با آسیب دیدگان هستید از طرفداری ملعونی چون موسوی دست بر دارید. خودتان را جای من بگذارید.اگر عزیز ترین کستان را به خاطر انسان بی ارزشی چون موسوی از دست می دادید ، مرا درک می کردید.
البته می دانم که نامردانی که به خاطر دشمنی با اسلام با موسوی پست فطرت همراه شده اند به زودی مرا خفه خواهند کرد.تا زنده ام موسوی را لعن می کنم.
http://ahestan.wordpress.com/2009/10/15/tourjan-and-a-simple-logic/
[پاسخ]
آسو پاسخ در تاريخ مهر ۲۶م, ۱۳۸۸ ۲:۵۸ ب.ظ:
در مورد یهودی بودن گفتید اگر اسلام این است که امثال شما میگویید من کافر محضم این که همسرتان مرده اگر راست بگویید جواب های هوی است لیست ۷۲ نفره را هم ۲۰:۳۰ که اخیرا به نبوت مسیحایی رسیده زنده کرده و برای من حرف صدا و سیما ارزش ندارد
چرا که الگوی من شریعتی میگوید در کشوری که فقط دولت در آن حق حرف زدن دارد هیچ حرفی را باور نکنید من احمقم قبول اگر باور کردن دوروغهای ریز و درشت محمود از دانایی و روشنی است من با حماقت خوشترم
شهید واقعی امیر جوادی فر است که زیر شکنجه مرد ولی از حرفش برنگشت نه همسر مسلسل به دست شما
هوسران قدرت طلب آن کسانی بودند که رای مردم را خوردند و جواب اعتراض آنها را با گلوله دادند
تازه اگر حرفتان راست بود به جای آوردن اسم خودتان اسم همسرتان را می آوردید چون نام قربانیان حادثه به خصوص دولتی ها را همه شنیده اند
پس من باید برای نصیری رئیس ساواک هم دل بسوزانم که انقلابیون تیر بارانش کردند
شما اگر جواب دارید جواب دوروغهایی که محمود داده و من مطرح کردم رو بدید که یه منتظر چرا این قدر دوروغ میگه
مسلح کشته شده دلسوزی ندارد غیر مسلح در تظاهرات سکوت دلسوزی دارد اگر موسوی فاسد قدرت طلب بود و از خون خوشش می آمد با آن جمعیت ۲۵ خرداد کار هاله نور را یکسره کرده بود پس با مظلوم نمایی و فحاشی دکان درست نکنید که مشتری ندارد
مهر ۲۶م, ۱۳۸۸ at ۶:۲۲ ق.ظ
az aval ta akharesh faghat masale bar sare maandane ghodrat ast. khomeini ghabl az inke ba iran biad dar france mige ke mardom iran ke roye nadt khabidan chera bayad poole naft o benzin o bargh o aab bedan?!! khomeini na saade loh va na siasatmadar bood, ishoon yek dorooghgoo va makari bood ke baraye be sar risidan-e ghodrat dast be har kaari va har harfi zad. vadehaye khomeini dar paris hichkodam va hichkodam be amal naresid. balke baa omadan in mard har rooze in melat azaa bood va hamchenin ham hast.
chera khodetoon ro gool mizanid, agar raast migooyid hata yek nemoone az kaare khoobi ke khomeini kard ro befarmayid ta ma ham roshan shavim! hata yeki!! az 8 saale jangesh begirin ta edaamhaye kasani ke ba zede shah mobaareze mikardand va hata haamian khodesh. alaan ham vaares-e vaghei-e khomeini, ke hamaan khamenei baashad hamaan jenaayati raa mikonad ke saalhaye 60 khomeini kard, montaha 100 martabe koochektar, oonam chon dige regime jomhoorie (zed-e) eslaami tavaanai koshtar kardan-e oon roozha ro nadarad, va-ela maahiat hamoon ast.
tanha raahe nejate iran, taghir-e in regim va enteghaal-e vaaghei-e haakemiat be asle mardom ast va bas.
hazfe velayat-e faghih, va jodai din az dolat tanha zamene edaalat-e ejtemaai ast. digar kasi hagh nadard be esme eslaam o ghoraan o khoda mardom ro mortad o mofsede fel arz bekhaanad. in hamaan makri bood ke khomeini baraye hazfe raghibaanash dar oon zamaan estefaade mikard. befarmaayid bebinim aaya khomeini va aamaalash mardom raa be raahe rast va raahe anbia hedaayat kard ya be raahe faghr o va fahshaye ejbaari??? shoma ra be khoda agar zire ghabaye sahme emaamha hemaayat nemishavid monsef baashid. inghadr kasaani ra ke khoon-e mardom-e bigonaah roye dasteshaan ast ba emaman-e masoom va peyghambar-e rahmat moghayese nakonid. peyghambar va Ali key mardom ro tooye kooche va khiabaan be jorme harf zadan alayhe biedaalati daste daste be ragbaar bastand? emaam ali kei hokme tajavoz be dokhtarane bakere ghabl az edaam ro daad, hata yazid ya moavie ham inkaar ro nakardand ke emaam khomeini kard.
[پاسخ]
آبان ۹م, ۱۳۸۸ at ۲:۰۰ ق.ظ
با سلام
من یه سوال دارم ،شما دقیقا مشکلتون چیه؟امام مگه معصوم بوده که اشتباه نکنه؟
چیه فکر میکنید من دارم خیلی تند میرم؟ بهتره وصیت نامه امام خمینی رو کاملا مطالعه کنید تا بفهمید که حتی خودم امام هم از مردم معذرت خواسته و گفته کسانی بودند که در ابتدا با ضاهرسازی منو اغفال کردند….دقیقا از لفظ اغفال کردند خود امام خمینی رحمت الله عله استفاده کردند.
اگه واقعا امام رو قبول دارید خوب پس وصیت نامشو بخونید بعد جواب منو بدید…ببینید که چیا در مورد کسایی که نفاق ایجاد میکنند گفته…ببینید که در مورد آخوند نماهایی که از صد تا طاغوتی هم بد ترند چی گفته…خداولکیلی وصیت نامشو بخونید اوونوقت دیدتون مطمعنا بهتر میشه.
در اونصورت ۲ حالت داره …یا قبول می کنید که آقایونی که قبلا در ظاهر یار امام بودند الان چهره واقعیشون رو شده یا کلا میگید خودم امام خمینی (ره) هم قبول ندارید.
دیگه خود دانید
[پاسخ]
آسو پاسخ در تاريخ آبان ۹م, ۱۳۸۸ ۱۰:۴۵ ق.ظ:
شما یه نگاه بنداز ببین اون موقع کی دشمن امام بوده بعد اینو بگو ببین مصباح دشمن امام بوده یا موسوی
[پاسخ]
آبان ۹م, ۱۳۸۸ at ۷:۱۳ ب.ظ
سلام مجدد
خداوکیلی من یه سوال بپرسم مردونه جواب میدی بهم؟
مشکل شما با دولت فعلی چیه؟ یعنی چه چیزی اگر درست بشه شما راضی میشی؟
خواهش میکنم به من بگو و نگو اینقدر مشکلات هست که نمیشه شمرد.
یه سوال دیگه هم هست که بعدش اگه لطف کنی جواب بدی خیلی خوب میشه.
مشکلاتی که گفتی چطور حل میشن؟ راهکار شما برای حلشون چیه؟
[پاسخ]
آسو پاسخ در تاريخ آبان ۹م, ۱۳۸۸ ۱۰:۱۰ ب.ظ:
رضایت ما رفتن محموده دلیل دوروغ اتهام سازی فضای امنیتی پرونده سازی فساد آشکار بدبختی شکسته شدن کمر اقتصاد جنس چینی بیکاری و دوروغه که میگه همه چی خوبه و عالیه و از این بهتر نمیشه مشکلم اینه که منو خر حساب میکنه تولید خودمون داره ورشکست میشه از چشم انداز میگه در بدترین اوضاعیم میگه اوضاع عالیه داریم غلط محض میریم مسیر رو میگه مسیر درست همینه هر کی بگه نیست دشمنه و هیچی حالیش نیست تورم و گرونی پدر مردم رو در اورده میگه من نوکر مستضعفم نارضایتیمن اینهکه میگن مشروعیت مردمی مهم نیست مشکل من دوروغه واضحه جعله اصلا شما از خوبی های این دولتن بگو تا ما بدونیم چرا باید بگیم خوبه یا مثل بقیه است مذاکرات پشت پرده با اسرائیل هم که نشون میده چقدر صداقت داره این دولت (قابل تکذیب نیست عکسهای وزیر علوم دولت نهم با وزیر علوم اسرئیل دور یک میز رو همه دیدن)این دولت هیچ نکته مثبتی نداره مشکل ما اینه شما نکته مثبت بگو ما بدونیم
[پاسخ]
آبان ۹م, ۱۳۸۸ at ۷:۳۲ ب.ظ
سلام به تمام سبز پوشان
خیلی خنده داره که حتی ندونید دیکتاتوری چیه و هی بگی دیکتاتوریه…. آخه یکم انصاف داشته باشید…شما اصلا معنی دیکتاتوری رو میدونید؟
اگه مرام دارید بگید ببینم ما فرض میکنیم موسوی و کروبی اغتشاش کردند… حکومت فعلی هم دیکتاتوریه…خوب توی کدومیکی از دیکتاتوری های دنیا اغتشاشگر رو راحت میذارن؟
واقعا فکر میکنید یه حکومت دیکتاتوری وقتی جنبشی اتفاق بیفته چند تا بسیجی با گاز اشکاور میفرسته تو خیابونا؟
معنی حکومت نظامی رو میفهمید؟ سر جمع چندتا کتاب خوندید در مورد دیکتاتوری؟
همینطوری کامپیوترو روشن کردید اوومدین تو اینترنت و دیگه هر چی تو سایتای مورد نظرتون نوشته باشنو قبول میکنید؟
آقا من بی طرفم … به خدا هم اعتماد ملی خوندم هم کیهان…. طرف هیچکدومشونم نیستم…. من ایرانو میخوام….. شما چیو میخواین؟….فکر میکنید آخر این راه ..اگه موسوی و خاتمی و اوون یکی اسمش چی بود؟آهان کروبی …آره اگه اینا نهایتا به نتیجه ای که میخوان برسن اوون نتیجه چیه؟… شمایی که خودت این مطلبو گذاشتی و الحمد لله جواب همه رو هم میدی… به من هم بگو آخر راهی که شما هم داری دنبالش میری کجاست؟…میخواین به چی برسین؟
آخه اینطوری که هر روز چهره ایرانو خراب می کنید فکر به بعد هم میکنید؟ بابا یه نگاهی به دور و رمون هم بندازیم و دنیا رو از بالا نگاه کنیم هم بد نیست …. بعد انقلاب ایران یه بار تونسته نفس بکشه؟ گذاشتن؟ یکی صداش در اوومد فوری بی بی سی گفت تحریم ها به بار نشست… اصلا تو باغ هستید؟
حضرت عباسی آمریکا میخواین؟…بگین آخه آخرش که مثلا احمدی نژادو به زیر کشیدید چی میشه؟ فکر کنید ببینید چه کسانی با برنامه اوومدند و چه کسانی شتابزده عمل کردند؟
آقای صاحب خونه جواب ما یادت نره ها
[پاسخ]
آبان ۹م, ۱۳۸۸ at ۱۰:۰۱ ب.ظ
واقعا فکر میکنید یه حکومت دیکتاتوری وقتی جنبشی اتفاق بیفته چند تا بسیجی با گاز اشکاور میفرسته تو خیابونا؟
شما ایران تشریف داشتید؟؟؟؟؟؟چون اونی که ما بهش میگیم دیکتاتوری دستش کلاش بود از بالای پایگاه بسیج رگبار میزد تو شنبه خونین هم ۱۰ نفر(آمار صدا سیما)با گاز اشک آور نمردن شما میگین باید ۱۰۰۰ نفر میمردن نخیر برادر مرگ یک نفر هم که به خاطر ابراز عقیده میمیره یعنی دیکتاتوری
حضرت عباسی آمریکا میخواین؟
آمریکا میخواستیم همین اوضاع که به نفعشه کلی هم داره حال میکنه آمریکا سگ کی باشه من شغل و رفاه و آزادی بیان و عقیده میخوام چیزایی که همیشه خیلی کم بود ولی تو دوره محمود کلا نیست
حرف زیاده ولی لطفا حرف تکراری نزنین
[پاسخ]
آبان ۱۰م, ۱۳۸۸ at ۱۱:۵۶ ب.ظ
بازم سلام
آقا جون کی میگه جنس چینی دروغه؟ کی میگه اوضاع اقتصادی ایران توپه؟ آخه واقعا متوجه نیستید یا منظوری دارید که اینطور حرف میزنید؟
آقا من ۲۲ سالمه تهرونی هم نیستم خانوادم هم از نظر مالی متوسط رو به پایینه…. الان هم مدرکمو گرفتم بیکارم… سربازی هم باید برم… کلی بد بختی دیگه هم خانواده و فامیلم دارند.
از بی کاری پسرای اقوام گرفته تا ورشکستگی آشنایان برای واردات گوجه فرنگی از ترکیه.
فکر میکنی ما حالیمون نیست؟ فقط گشنگی رو شما ها کشیدین؟(واقعا کشیدین؟) بیکاری رو شماها دیدین؟ ماها ندیدیم؟ما داریم پول دسته میکنیم میذاریم رو هم؟
دوست عزیزم اوضاع استراتژیک ایرانو تا حالا دیدی؟آخه منم بدبختی دارم به خدا قسم منم کار ندارم ولی تو بگو راهش اینه؟ راهش ریختن تو خیابون برای کساییه که خودشونم نمیدونن چی میخوان؟ واقعا چرا اینقدر تعصب به خرج میدی؟ تو خودت بگو اصلاح طلبا اصلا برنامه ای داشتن؟ یه کتاب گرفته بود دستش میگفت اینا برنامه های منه …بابا چرا اینقدر زود بازی میخوریم؟
کروبی توی تبلیغات انتخاباتیش از موسوی گله میکرد که چرا منو با اوومدنت ضایع کردی…. اصلا خودت که یادته …. اصلاح طلبا حاضر نبودن که کروبی رو معرفی کنند … این برنامست؟
دولت احمدی نژاد چیزی نداشته؟ کاری نکرده؟کار یعنی چی؟ بگو …. تو قبول نداری که سرمایه دست اشخاص خاصیه؟ قبول نداری که فراماسون واقعی ….. ولش کن
اینهمه شهر توی این ایران مگه نبود؟ چرا توی محله ما بعد انتخابات مردم شیرینی میدادن که احمدی نژاد برد؟ ما پولدار نیستیم عزیزم میدون جمهوری اصفهانو بپرس ببین در چه حدیه… بعد قضاوت کن.
به ماها چی داده بود؟ سیب زمینی رایگان؟ سهام عدالت …افزایش حقوق؟ چی؟ تورم…تورم بالا رفته بود…. درسته.
الان تورم چنده؟برو همون سایت بانک مرکزی که موقع مناظره ها پاتوقتون بود ببین چند شده تورم…. مرد حسابی تاریخو بخون…. ببین دولتهای قبلی چیکار کردند؟
به آمار مراجعه کن…. بیکاری و تورم با هم همیشه رابطشون عکس بوده…. کسی که بیکاری رو زیاد میکرده تورم پایین می اوومده (خاتمی با نرخ تورم ۱۴ درصد) و کسی که بی کاری رو کم کرده (۱۰ درصد) تورمش بالا رفته (احمدی نژاد)
دوست عزیزم میدونم عمرا حرف منو قبول کنی چون تعصب توی حرفات موج میزنه ولی اینو بدون که مشکل اقتصاد ما جنس چینی نیست…. اقتصاد ما بیماره.
کشور های دیگه چطور با این چین مقابله میکنند؟جلوش رو میگیرن؟این که یعنی بالا بردن دستا به معنای تسلیم…. نه عزیزم تولیدات ما قابل رقابت نیست….قیمت تمام شدمون بالاست بهره وری پایینه…. گیریم چین هم جنس وارد نکنه….. آقایون که ماشا الله هر کاری این دولت بد بخت بکنه بهش گیر میدن…. صادرات غیر نفتی رو چیکار باید بکنیم؟ وقتی جنس قابل رقابت حتی داخل کشور نباشه چطور صادرات غیر نفتی رو بالا ببریم؟
میدونی دوست عزیزم … من نمیدونم چطور شما اصلاحیا که یه عمر رفسنجانی رو به عنوان راستی میکوبیدید و چه حرفایی که اصلا باور نکردنیه مثل قاتل زنجیره ای بهش زدید حالا دارید ازش حمایت میکنید…..
توی محله ما ستاد تبلیغاتی احمدی نژاد یه میوه فروشی بود…. میوه فروش…. آقای موسوی چی؟ تبلیغات توی شبکه هاو….. بابا یه سوال کن خوب از خودت.
من یه آدمم که میخوام انتخاب بشم و پول واسه تبلیغات ندارم…. یه سری از برو بچ که آخر سرمایه دارن میگن ما برات چنان تبلیغاتی میکنیم که تا حالا کسی ندیده باشه…. بعد من انتخاب میشم…. خوب این سرمایه دارا چیکار میکنن؟ میرن خونشون میگن التماس دعا؟
خدا میدونیه به ارواح خاک رفتگانم قسم من دوست دارم توری صحبت کنم که تعصبت بالا نزنه و جبهه گیری نکنی …خدا وکیلی با دقت بخون… احمدی نژاد کاملا بر حق نیست…ولی موسوی اصلا بر حق نیست… از ماجرا فاصله بگیر و باز یکی یکی دنبالش کن…. ببین کی بود که وقتی مخالفانش روی پشت بوم الله اکبر میگفتن برای حفظ اتحاد (میدونم قبول نداری) الله اکبر میگفت و بعد میگفت تمام مردم ایران برای شرکت ۸۵ درصدی دارن شعار الله اکبر میدن.
ولی ببین کی خواست ۲ دستگی ایجاد کنه…. کی گفت موقع الله اکبر گفتن طرفدارای آقای موسوی شعارشونو تغییر بدند تا باز هم تفرقه مشخص بشه…
همون اقایونی که هر وقت کم میارن دم از امام میزنن تا حالا وصیت نامه اوون بنده خدا رو خوندن؟ که گفته بزرگترین تهدید ایران نفاقه؟…
شماها فقط میگین اوضاع بده فلانه بیساره…یه کدومتون نمیگید که راه حل چیه … جرات تضمین دادن ندارید…. فقط تخریبی عمل میکنید… راحت ترین کار تخریبه.
احمدی نژاد دروغگو… احمدی نژاد اختلاص کرده…. احدی نزاد یهودیه… فراماسونه…. به انگلیس وصله…. با اسراییل رابطه دار… وزیر علومش با وزیر علوم اسراییل رفیق دوران بچگین.
آخرین جملم اینه …. به جای احمدی نژاد اسم هر کسی که بخواد در مقابل اکبر شاه از سلسله هاشمیان بایسته رو میتونی بذاری.
من خدا میدونه خیلی از اول تبلیغات انتخاباتی فکر کردم… اول مصر بودم به رضایی رای بدم… مناظرشو دیدم … با اهلش مشورت کردم که آیا اینایی که میگه شدنیه؟ گفت نه ..نمیشه هم اقتصادو از نفت جدا کرد هم مالیات رو برداشت!
خداوکیلی به کروبی فکر نکردم…. امتحانشو قبلا پس داده… سطح فکرش رو دوران رییس مجلس بودنش دیدم…. منتها یادمون رفته الان…
من از خدا میخوام که ما جوونها همون با مطالعه و تحقیق بریم جلو … حرفهای هر دو طرفو از دهن خوداشون بشنویم… بعد قضاوت کنیم…. نه این که با تعصب یه طرفه به قاضی بریم.
نمیدونم اسم شما چیه… خواهش میکنم ازت… خواهش میکنم تعصب رو کنار بذار و واقعا تحقیق کن.
منتظر جوابت هستم دوست عزیزم
[پاسخ]
آسو پاسخ در تاريخ آبان ۱۱م, ۱۳۸۸ ۱۱:۳۰ ق.ظ:
آمار به من میگه دولت خاتمی از کار رو از ۱۰ ساعت تو هفته کرد ۲۰ ساعت و با اون عدد بیکاری رو به ۱۰% رسوند با نفت ۳۰ دلاری تورم رو از ۲۰ آورد ۱۰
همون آمار که میگی تورم پایین اومده بزار این طرح تحول بیاد ببین چطور متحولت کنه
احمدی نژاد جلوی هاشمی بایسته تا حالا چه غلطی کرده هاشمی ها هنوز سر جاشون هستن تکونم نخوردن اتفاقا زمان خاتمی دانشگاه آزاد و متروی تهران دو رگ اصلی هاشمی تحت کنترل بودن
بیخود برا خودت توهم درست کردی این قراره جلو کسی بایسته به جز هارت و پورت چی کار کرده چه عملی تو مثلا درس خوندی که با حرف گول میخوری این فقط هارت و پورت کرده و بس و در عمل همه چی به سامان فاسدان بوده و خودش هم بهشون کمک کرده واصلا خودش و دور و بریهاش اصل فسادن از فساد یزدی و جنتی و احمد خاتمی و هاشمی ثمره و مشایی و علی آبادی و محصولی و زریبافان و محرابیان و…چیزی نشنیدی هاشمی در مقابل اینها عددی نیست به او میگی شاه به اینا چی میگی و هر روز براشون اوضاع بهتر میشه یه نگاه به معاملات سپاه بنداز بدون هیچ رقیبی دارن مملکت رو صاحب میشن اگر هم کسی رقیبشون بشه از میدون به درش میکنن و دشمنیشون با خاتمی هم سر همینه که خاتمی اوضاع مساوی ایجاد میکرد نمونه اصلیش فرودگاه امام بود که سپاه تو مناقصه نگهداری فرودگاه شکست خورد و دستش از فرودگاه کوتاه موند ولی روز افتتاح به بهانه مسائل امنیتی به فرودگاه حمله هوایی کرد جلو اون همه خبرنگار و مسئول خارجی چرا برا پول آبروی مملکت هم کشک ولی یه ماه بعد که دو فاز از فرودگاه رو بهش دادن مسائل امنیتی حل شد حالا کی داره از این سپاه حمایت میکنه که بی رقیب همه چی رو صاحب بشه محمود پس بیخود علم مبارزه با اکبر شاه رو علم نکن
موسوی برا من کاملا برحقه چون تو شرایطی کشور رو اداره کرده با تورم زیر ۱۵ که اگه احمدی و این برنامه ها که اجرا میکنه بود همه باید از گشنگی میمردیم
در مورد چین چرا در اون مواردی که خودمون داریم بازم چینی چرا واگن چینی چرا سکوی نفتی چینی و …تازه فکر نکن چینی ارزونه عزیزم این تحریمهای گلی بلبلی محود خان ما رو مجبور به واردات از چین کرده خیلی از واردات همو فشار چینی هاست که یا اینها رو میخری یا از حمایت ما (که ما تا حالا چیزی از حمایت ندیدیم)برخوردار نمیشی خبر نداری بدون.تازه این همه پول داشت چرا رو خودمون سرمایه نکرد و همشو خرج خیرد آشغال از چین کرد .این ظرفیت سیمان و فولاد و آلومینیوم و پتروشیمی که هی میگه ظرفیت ما بالا رفته برو ببین که زمان کی کلید خوده و با چه پیشرفتی به محمود رسیده همه مال دولت خاتمیه که اقلا با ۸۵%پیشرفت کاری به دست دول محمود رسیده ولی وحمود طولش داد تا این آخریها که بگه مال منه و با داد و هوار تبلیغاتی کنن نره ببینه کلید خوردن طرح کی بوده چند درصد طرح زمان این دولت بوده اگر طولش هم نمیدادو طرحهاا رشد زمان اصلاحات رو داشتن دولت محمود به یه سال نرسیده افتتاح میشدن محمود هم که نمیتونست بگه بزرگترین پتروشیمی آروماتیک جهان رو من ۹ ماه ساختم
مگه کسی برا محمود تبلیغ نکرد تبلیغ محمود که از همه بیشتر بود بنرهای ۳ کاندید دیگه سر جمع نصف بنرهای محمود نبود خرج اونا رو کی داده ؟؟؟؟؟؟؟اونا که این خرجها رو کردن برا رضایت خدا کردن میگی ستاد محمود یه میوه فروشی بود تو تبریز که من بودم ستاد موسوی تو فلکه دانشگاه حساسترین نقطه سیاسی شهر به زیر زمین بود که یه شیر آب هم نداشت ولی ستاد محمود یه ساختمون پنج طبقه بود که اقلا روزی ۵۰ میلیون اجاره میدادن این پولها رو محمود چطور جواب میده
احمدی نژاد دروغگو… احمدی نژاد اختلاص کرده…. احدی نزاد یهودیه… فراماسونه…. به انگلیس وصله…. با اسراییل رابطه دار… وزیر علومش با وزیر علوم اسراییل رفیق دوران بچگین(کدومش دوروغه البته فراماسون و رابطه با انگلیس رو من نگفتم)
این حرفت که خاتمی بیکاری رو زیاد کرده براش مدرک بیار آمار بانک مرکزی میگه خاتمی هم تورم رو کم کرد هم بیکاری رو بیکاری اول خاتمی ۱۸بود شد ۱۰ تورم حدود ۱۷٫۵بود شد ۱۰٫۸ رک میگم چرا دوروغ میگی(این که تورم و بکاری با هم نسبت عکس دارن کی گفته قربونت برم او مربوط به کشورهای صنعتیه با تورم و بالا رفتن قیمت سودشون بالا میره بیکاری کم میشه اونم برا کشورهای صنعتی که خودشون مواد اولیه دارن مثل آمریکا مگر نه ژاپن با تورم هم بیکاریش زیاد میشه و نسبتش اونجام مستقیمه
کجا احمدی بیکاری رو کم کرده مناطق آزاد که خوابیدن این از شغلهای تجاری کارخونه ها که ورشکست شدن کشاورزی هم که رفت به درک عسلویه هم که بهشت کار پر درآمد بودخوابیده و یه ماه پیش ۶۰۰۰کارگر و مهندس و کارمند اخراج کرده فکر کردی من مریخ زندگی میکنم از این حرفها میزنی احمدی تعریف کار رو عوض کرده همون ۲۰ ساعت خاتمی رو کرده ۲ ساعت ولی اگه با ۲۰ ساعت حساب کنیم آمار ش به جای ۱۰% میره بالای ۳۵پس چرا اینجا هم دوروغ میگی (خداییش ۲ ساعت کار در هفته تعریف شاغله؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟)
تلویزیون ترکیه با انتشار گزارشی از سفر رجب طیب اردوغان به ایران اعلام کرده که در جریان این سفر بین مقامات ایرانی و ترک توافق شده تا ۵۰ درصد حق بازاریابی گاز استخراجی از ایران به کشور ترکیه منتقل گردد!
این هم نمونه هایی از اقتدار ملی و حفظ ثروت داخلی برای مردم ایران
یه نگا بنداز میگی اصلاح طلبان بی برنامه بودن بی برنامگی کشور رو تو هشت سال جنگ سیر نگه داشت اونم با اون شرایط اون همه تحریم قیمت ناچیز نفت بی برنامگی تو دوره خاتمی اون همه سرمایه دار خارجی آورد بیکاری و تورم رو کم کرد آمار طلاق رو پایین آورد (بازم تو دوره محود داره میره بالا)
میدونی قرارداد توتال تو پارس جنوبی زمان خاتمی چی بود ۴۰%برای توتال ۱۵ سال تکنولوژی به ایران واگذار شود توتال به ایران بابت کار در ایرلن مالیات دهد
زمان محمود ۴۹% برای توتال ۳۵ سال تکنولوژی برای توتال محفوظ بماند توتال معاف از مالیت
(حالا کی باج داده کی بی برنامه است کی ترسوست)
تعصب را کنار بگذار قضاوت کن
[پاسخ]
آسو پاسخ در تاريخ آبان ۱۱م, ۱۳۸۸ ۱۱:۳۹ ق.ظ:
چند تا سئوال تا حالا هزار بار پرسیدم جواب نگرفتم: ۱٫هاله ما که ندیدیم شما که دیدی چه رنگی بود؟۲٫راه آهن شیراز چطور بدون ریل افتتاح شد؟۳٫کاپشن چینی کجای تولید ماست که میگه ما مال خودمون رو میپوشیم؟۴٫حقوق بابای بازنشسته من چرا قبل انتخابات زیاد شد بعد انتخابات کم شد؟۵٫دانشگاه بلکفورد کجاست(همون جایی که رحیمی دکترا گرفته)؟۶٫وزیر علوم دولت نهم با وزیر علوم اسرائیل چی کار داشتن سر یه میز نشسته بودن برای چی خواستگاری و این چیزها بود؟۷٫اون ۱۰۰ کشور که زنبیل گذاشته بودن برا این که با ما هستن عضو سازمان ملل نیستن که تو سالن نبودن؟۸ مدیریتی که ما به دنیا داریم چطوریه که ترکمنستان تو زمستون گاز ما رو قطع میکنه؟۹٫آبرو و عزت جهانی ما چرا پاسپورت منو از دستمال کاغذی بی ارزشتر کرده؟۱۰٫این چه شکوفایی اقتصادیه که کمر صادرات و تولید و کشاورزیه خودمون رو شکسته و رشد اقتصادی نصف شده و ارزش ریال شده هیچ؟۱۱٫شما به کسی که در هفته ۲ساعت کار کنه میگین شاغل؟۱۲٫چرا هاشمی و ناطق نوری رو که کلی فساد اقتصادی دارن و جلو میلیونها اعلام کردین این مطلب رو بازداشت نمیکنین؟۱۳٫اگه تو تهران شما دوم شدین و صدها هزار رای داشتین چرا فقط ۲۰ هزار نفر رو تو میدان ولیعصر جمع کردین اصلا چرا میدان ولیعصر سالها محل تجمعات تهرانی ها میدان آزادی بوده چرا اونجا نرفتین (البته پر کردن اونجا حداقل پانصدهزار نفر میخواد شما که این قد رای داشتین بر طبق آمار!!!!!!چرا اونجا نرفتین؟۱۴٫بزغاله واژه جدید به جای نخبه است؟۱۵٫چرا کسی که در حزبش ۲ میلیون عضو دارد رای او کمتر از ۴۰۰ هزار (حزب چیست تعداد اعضای ستاد و مبلغین ایشون در کشور بالای ۴۵۰ هزار بوده)؟۱۶٫سیب زمینی ؟۱۷٫چرا تا شمارش ۲۵ میلیون رای باطله نداشتیم(در حالی که رای های اولیه مربوط به روستاها و شهرهای کوچک است و همیشه در همه انتخاباتها رای باطله این مناطق بیشتر است)؟۱۸٫چرا رای شما خط راست بود و دور و بر ۶۵ یا ۶۴ میچرخید میدانی بر اساس علم احتمال امکان وقوع چنین اتفاقی چقدر است یک در میلیارد یعنی به طور نسبی صفر؟۱۹٫چرا در بعضی شهرهای جنوب که به دلیل توهین نماینده احمدی نژاد به اهل سنت مردم اجازه تشکیل ستاد به دار و دسته شما را ندادند و شهر در تسخیر سبزها و تغییری ها بود صندوقها ۱۰۰% به احمدی نژاد رای داده اندو آرا باقی کاندید ها صفر است؟ ۲۰٫چرا در لرستان و همدان و … در روستاها به خصوص پاسخ صنوقها ضریب صد است ۲۰۰ رای ۳۰۰ رای ۵۰۰ رای یعنی صد تا صدتا اومدن رای دادن یا واجدین شرلیط اون مناطق صدتا صدتا پخش شدن؟۲۱٫ چرا آرا رضایی ۹ صبح ۶۸۰ هزار بود ۴ ساعت بعد شو ۵۸۰هزار؟۲۲٫ …
[پاسخ]
آبان ۱۱م, ۱۳۸۸ at ۲:۲۵ ب.ظ
سلام مجدد
نظر شما کاملا درسته
من فکر میکنم کاملا در اشتباه بودم… شما چشمای منو باز کردی… چقدر من در رویا زندگی کردم و خودم هم نفهمیدم….. چقدر این احمدی نژاد بد بود و من نقهمیدم.
من هم دیگه میخوام به طرفدارای آقای موسوی بپیوندم… خدا رو شکر که این مرد توی ایران هست… وگرنه ما چطور حق رو از باطل تشخیص میدادیم…. خدا یا نشون دادی هچوقت بنده هات رو رها نمیکنی…..
سبز سبزم ریشه دارم…. من درختی استوارم…. سبز سبزم ریشه دارم.. در زمستان هم بهارم….
من از کجا باید شروع کنم؟ چطور میتونم کمکی بکنم؟
[پاسخ]
آسو پاسخ در تاريخ آبان ۱۱م, ۱۳۸۸ ۹:۳۹ ب.ظ:
یا داری مسخره میکنی یا داری مسخره میکنی مگر نه من چیز جدیدی نگفتم اینها عیان است من فقط یه جا جمعش کردم سبز بودن هم کار خاصی نمیخواد فقط آدم باید روشن باشه نقد (نه توهین و دوروغ)رو قبول کنه مثلا من کلی از خزعلی تشکر کردم
اصولگرا غول نیست آدمای بدی هم نیستن فقط مخالف اصلاح طلبان هستن نه دشمن اصلاحات علی مطهری اصولگراست ولی من آدم درستی میدونمش مخالف رو بپذیر ولی دشمن رو نه در مقابل من هاشمی رو یه ریال قبول ندارم حمایتش هم از ما به خاطر جنگ قدرت مافیایی با مفیای محمود بود ما رو دوست نداره از ما بدش هم میاد حمایتش از چپها در گذشته هم برای حفظ نظام بوده چون این هفت خط میدونه نظام تک محوری خیلی زود عمرش سرمیاد و سر اومدن عمر نظام یعنی سر اومدن خودش
مگه سبزهای تو خیابون کار خاص میکنن یا عضو جایی هستن یا از جایی خط میگیرن نه مگه من کسی بهم گفت چی کار کنم
هرچند هوز هم فکر میکنم با من داری شوخی میکنی (تو سیاست نمیشه به این راحتی اعتماد کرد پس حتی اگه جدی هم هستی از حرف من ناراحت نشو ما این قد ضربه خوردیم اعتماد برامون سخت شده)ولی خدا رو شکر میکنم که تونستم کاری کنم
[پاسخ]
آسو پاسخ در تاريخ آبان ۱۳م, ۱۳۸۸ ۱:۱۵ ب.ظ:
فکر کنم از من ناراحت شدی ولی قبول کن برگشت اونم با این وضع آدم رو مشکوکو میکنه شدید اگه ناراحت شدی ببخشید ولی تو بعضی حرفات بیشتر تمسخر میبینم به خصوص”چقدر این احمدی نژاد بد بود و من نقهمیدم”
شاید بگی شما ها عادت ندارین اعتماد کنین به همه چی شک دارین ولی حق داریم این همه اعتماد کردیم رفتیم رای دادیم چی شد ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
[پاسخ]